分类目录归档:行业动态

弘扬科学家精神,服务学术研究,推动出版高质量发展——第三届“渝出版”学术研讨会暨青年编辑学术沙龙在渝顺利召开

2022年7月12—15日,由全国高等学校文科学报研究会、中国高校科技期刊研究会、重庆市高校期刊研究会、重庆市期刊协会、重庆市科技期刊编辑学会、重庆市音像与数字出版协会6家学会联合主办,重庆市高校期刊研究会承办,重庆非晓数据科技有限公司、清华大学出版社、TrendMD、爱思唯尔、北京仁和汇智信息技术有限公司、北京北大方正电子有限公司协办的第三届“渝出版”学术研讨会暨青年编辑学术沙龙在重庆举行。来自全国各地约100家出版单位的400余位编辑同仁通过线上和线下方式参。

会议现场

此次会议 8大版块,3位院士寄语、6位嘉宾致辞、24场主旨报告和大会报告、5位青年编辑主题发言、4位专家点评征文、2场颁奖典礼、1次党史学习教育实地研学和乡村振兴调研活动,内容丰富、形式新颖。30余位专家学者和青年编辑作主旨报告、大会报告和主题发言,与会同仁围绕出版高质量发展主题,从主题出版、高品质期刊建设、国际学术出版趋势、开放获取实践、期刊影响力提升、科研诚信与出版伦理、出版深度融合发展、期刊集群化建设、数字传播平台打造、高水平办刊人才选育等方面进行了全方位多视角的深入交流和研讨,旨在更好地弘扬科学家精神,服务学术研究,推动出版高质量发展,为迎接党的二十大胜利召开营造良好氛围。

会议现场

中宣部出版局正局级巡视员刘建生,中共重庆市委宣传部二级巡视员温相勇,出版处处长聂昌红、调研员陈瀚,中共江津区委宣传部部长杨永芳、副部长刘静,重庆市教委宣教处副处长尤春艳,重庆市科协副主席龙晖、科学技术创新部部长段勇,重庆市社科联规划评奖办主任唐旺虎,全国高等学校文科学报研究会理事长刘曙光,副理事长仲伟民、王建平,中国高校科技期刊研究会名誉理事长颜帅,理事长张铁明,副理事长冷怀明、张凌之,秘书长张昕,原副理事长张月红,中科院文献情报中心数据产品与管理服务事业部主任刘筱敏,中信所科学计量与评价研究中心副主任马峥,重庆市期刊协会会长简渠,副会长袁文全、文丰安,秘书长戴泽明,重庆市高校期刊研究会名誉理事长汤兴华,理事长游滨,副理事长欧宾、林士平,秘书长王维朗,重庆市科技期刊编辑学会理事长彭熙,副理事长兼秘书长徐书令,副理事长杨晓亮,重庆市音像与数字出版协会会长刘茂林,秘书长吴江文等领导和嘉宾出席会议。

参会领导和嘉宾

开幕式由游滨主持,她首先对各位领导、嘉宾和编辑同仁们对会议的鼎力支持表示衷心感谢,杨永芳、聂昌红、尤春艳、段勇、唐旺虎、张铁明分别致辞。报告环节由张凌之、王建平、张昕、袁文全、欧宾、刘茂林、戴泽明、文丰安主持,刘建生、温相勇、龙晖、刘曙光、仲伟民、颜帅、张铁明、张月红、刘筱敏、马峥、饶邦华、简渠、彭熙、吴江文、彭晓东、蔡建超、叶祝弟、韩云波分别作主旨报告和大会报告;出版新技术和期刊运营分享环节由林士平、杨晓亮主持,姜显褔、张莉、苗晨霞、池硕、郭志杰、车莹分别作专题报告;青年编辑学术沙龙由郭毅主持,丁佐奇、邓履祥、陈卓、周彦、易会文分别作主题发言;学术征文专家面对面环节由王维朗主持,梁永霞、韩婧、武晓耕分享了评审建议。“喜迎党的二十大,踔厉奋发向未来”书法、美术、摄影短视频作品颁奖典礼由汤兴华主持,“非晓杯”学术征文颁奖典礼由冷怀明主持,会议还开展了党史学习教育实地研学和乡村振兴调研活动。

参会的重庆市4家学会领导

一、 弘扬科学家精神,共建一流学术平台

渝州江上又相逢,再话学术新高峰,在会议开幕式播放的宣传片中,3位院士和6家学会负责人分别寄语,祝贺会议顺利召开,并希望大家共同努力,将“渝出版”会议品牌打造成为国内学术出版界的重要交流平台,为构建中国特色的学科、学术、话语体系贡献积极力量。

重庆市科协主席、重庆大学国家镁合金材料工程技术研究中心主任、《镁合金学报(英文) 》主编潘复生院士指出,当前学术期刊迎来良好发展机遇,从国家到地方都高度重视,不断推出各项支持政策,旨在不断加强世界一流期刊建设,繁荣学术期刊发展,希望大家在习近平新时代中国特色社会主义思想指导下,以“渝出版” 学术研讨会为契机,交流思想,碰撞智慧,凝聚力量,讲好中国期刊故事,实现期刊高质量发展,打造更多世界一流、代表国家学术水平的知名期刊,为提升国家科技竞争力和文化软实力贡献力量

潘复生院士寄语

中国医师协会常务副会长、清华大学临床医学院院长、《中华消化外科杂志》 总编辑董家鸿院士指出,党的第一个百年征程塑造了科技工作者的立身之本,第二个百年征程是历史赋予的重要机遇,希望广大编辑同仁和科技工作者共同奋战在科学第一线,肩负时代重任,聚焦行业前沿,深化创新合作,以敢为人先的创新精神,追求真理、严谨治学的求实精神,淡泊名利、潜心研究的奉献精神,集智攻关、团结协作的协同精神,甘为人梯、奖掖后学的育人精神,汇聚科学力量,引领学术发展,打造精品学术交流平台,推动学术期刊繁荣发展,为科技发展立根铸魂。

董家鸿院士寄语

陆军特色医学中心战创伤医学中心主任、创伤、 烧伤与复合伤国家重点实验室主任、《中华创伤杂志(英文版) 》总编辑蒋建新院士指出,重庆是国家西部大开发的重要战略支点,科技创新为全市高质量发展注入强劲动力,学术期刊是助力科技创新的重要平台和展现创新成果的重要窗口,在科技强市和打造国家级创新城市名片中发挥着重要作用,希望“渝出版”担负起引领全市学术期刊高质量发展的大旗,不负时代荣光,为科技强市和建设世界一流期刊作出新的更大贡献。

蒋建新院士寄语

二、聚焦高质量发展,助力出版强国建设

围绕做优做强主题出版、繁荣发展学术期刊和高品质期刊建设,会议致辞嘉宾和报告专家们作了高屋建瓴的阐释和内容详实的解读。

刘建生巡视员的报告《浅议主题出版的纵深拓展》指出,主题出版应关注党中央在学习研究、讨论决策、动员号召和总结归纳什么,并从习近平新时代中国特色社会主义思想指引、深化认知中国特色社会主义、把握世界百年未有之大变局、多措并举做好社会服务支撑、坚定不移以经济建设为中心、不忘为孩子们扣好人生第一粒扣子、推动科技进步和科技创新、外在形式多媒体呈现和求异求变八方面详尽论述了做强做优主题出版的本分、基础、机遇、路径、重镇、底蕴、长线和内功,为出版工作者把握主题出版的研究方向提供了重要指导。

刘建生巡视员作报告

温相勇巡视员的报告《新时代 新起点 推动出版高质量发展》在深入阐释高质量发展内涵基础上,论述了高质量发展是我国由出版大国向出版强国迈进的必由之路,提出了推动出版业高质量发展的实施路径,有助于大家更深入地贯彻落实中央关于出版工作的重大决策部署,坚持守正创新出精品,凝心聚力谋发展,推动出版工作再上新台阶。

温向勇巡视员作报告

聂昌红处长在致辞中指出,深入贯彻和落实中宣部、教育部、科技部《关于推动学术期刊繁荣发展的意见》和中宣部《关于推动出版深度融合发展的实施意见》是当前学术期刊的重要任务。希望此次研讨会以国家重要文件为指导,围绕前沿热点,破解难题,形成共识,继续秉持渝刊集群化、特色化发展理念,形成资源共享、价值共生、品牌共建、人才互通的发展机制,打造一批高水平、国际化期刊,培养一批高水平出版人才。

聂昌红处长致辞

杨永芳部长在致辞中简要介绍了会议举办地江津的地理、经济、人文、历史概况,她指出,江津作为成渝地区双城经济圈的重要战略支点及西部重庆科学城的重要组成部分,未来将积极引进高校合作办学,支持学术研究和出版工作,充分发挥江津的区位优势,更好地为国家科技创新发展提供新动能。

杨永芳部长致辞

尤春艳副处长在致辞中指出,学科建设与学术出版需融合发展,教育科技与出版应携手并进。她回顾了重庆市教委在推进高水平期刊创办、完善学术评价体系、健全学术不端联合调查机制、推进学术数字平台建设、加强编辑人才队伍建设中发挥的重要作用,并表示未来将继续支持高校学术发展,关心高校人才培养,让教育和出版一起共创美好新时代。

尤春艳副处长致辞

龙晖副主席在报告《关于学术期刊工作的几点思考》中,从习近平总书记给《文史哲》编辑部的回信和学术期刊的定位谈起,以一个观点、几对关系、一个调查分析了编辑、作者、专家之间的关系,指出学术期刊工作是人才工作的重要组成部分,编辑要善于识才、用才、爱才,服务作者和专家的同时努力提升自身素质,为推动学术创新多作贡献。

龙晖副主席作报告

段勇部长在致辞中指出,重庆正在加快建设具有全国影响力的科技创新中心和全国重要人才高地,市委、市政府高度重视学术期刊建设培育工作,重庆市科协将通过一流科技社团和一流科技期刊建设打造高品质科技期刊,并围绕一流高校和一流学科建设进一步推动科技期刊创新发展,希望学(协)会发挥好行业优势和专家优势,积极推进期刊数字化、专业化、集约化、国际化进程。

段勇部长致辞

唐旺虎主任在致辞中充分肯定了重庆市社科期刊在全国及地方期刊研究会的支持下取得的成绩,以及在促进重庆哲学社会科学事业繁荣发展中作出的积极贡献,指出“渝出版”研讨会的召开将为进一步推动期刊建设和出版发展产生积极而深远的影响。他表示,市社科联、市社科规划办将进一步发挥桥梁纽带作用,促进社会科学事业繁荣发展。

唐旺虎主任致辞

刘曙光理事长的报告《如何打造高品质学术期刊》从四方面论述了打造高品质学术期刊的思路和策略,提出应在办刊目标上坚守初心、办刊理念上守正创新、选题策划上引领创新、主题宣传上服务国家发展战略。他希望大家牢记办刊宗旨,正确处理学术与政治、学术与评价的关系,走特色化、专题化发展之路,构建学术共同体,面向未来、把握规律、主动谋划,以深切的家国情怀和高度的学术创新精神,精诚团结、携手合作,为“三大体系”建设作出积极贡献。

刘曙光理事长作线上报告

仲伟民副理事长在报告《目前学术期刊所面临的主要问题》中深刻剖析了目前综合性学术期刊的困境、学术期刊在数字传播中的困境和学术期刊在学术评价中的困境,并对如何推动综合性期刊向专业化期刊转型、如何发挥学术期刊在学术传播链条中的关键性作用、如何推动学术评价回归学术共同体评价等方面问题提出了解决思路和改进方向。

仲伟民副理事长作线上报告

游滨理事长指出,“渝出版”会议源自重庆市高校期刊研究会的品牌活动“暑期学术研讨会暨青年编辑学术沙龙”,由重庆市高校期刊研究会发起,联合全国和重庆市多家学会共同打造。“渝出版”蕴含重庆“山水之城”开放、包容、共享特征,体现全媒体交融发展的大出版属性,通过实施期刊建设、人才选育、研究成果、平台打造项目,助益青年编辑成长成才,助力世界一流期刊建设,助推重庆出版业高质量发展。

游滨理事长主持开幕式

饶邦华社长在报告《学术出版高质量发展的探索与实践》中分析了学术图书和学术期刊具有的共性“繁荣学术出版、服务科学研究、培育高水平作者队伍、打造学术品牌”,指出学术出版应以引领学术传播和思想潮流为己任,成为学术发展和学科建设的重要支撑。他以重庆大学出版社的探索与实践为例,介绍了学术出版高质量发展的四个着力点“内容建设、质量建设、品牌建设、融合发展”。

饶邦华社长作报告

三、拓展国际视野,构建良好出版生态

围绕国际出版前沿、开放获取实践和科研诚信建设,报告专家们提供了最新的前沿分析和科学的路径指导。

颜帅名誉理事长在报告《国际学术出版新趋势》中介绍了STM发布的最新报告内容,他指出,平台形态多样和传播扩增是新趋势,未来大部分内容和研究成果将在多个平台上提供,开放获取将促进研究过程的开放和繁荣。目前国际学术组织发起的Think.Check.Submit(思考∙检查∙投稿)运动旨在帮助科研人员找到可信任的学术期刊,出版机构应履行科研诚信责任,开展解决问题的新合作,采用同行评议的新标准,开发无缝访问的新工具。

颜帅名誉理事长作报告

张铁明理事长在致辞中指出,“渝出版”是大概念、大平台、大聚会,对推动重庆和全国期刊的发展具有十分重要的意义,在国内期刊界起到了很好的示范带头作用,他祝愿“渝出版”走出重庆、面向全国、走向世界,展现“渝刊”风采,贡献“渝刊”智慧,助推出版高质量发展。他的报告《中国开放获取实践及展望》以翔实的数据和宏大的视角,从开放获取的产生与发展、中国OA论文、中国OA期刊、开放数据建设、开放学术平台、科研诚信建设六方面全面深入地阐述了中国开放获取的发展和未来趋势。

张铁明理事长作报告

张月红编审在报告《了解动态 开拓思路》中从解析“阈限空间”出发,分享了国际国内学术出版业发展的前沿动态,阐释了科研诚信、科学家精神、科学伦理等热点话题,为期刊人从事编辑学研究开拓了思路和视野,也回答了科学研究和学术期刊的初心。

张月红编审作报告

刘筱敏主任以《数字环境中期刊出版挑战与机遇》为题作报告,她回顾了技术驱动下学术出版载体的变化,梳理了2013年至今STM预测的技术发展历程,并以科学数据为视角,探讨了期刊深度融合发展面临的挑战与机遇。

刘筱敏主任作线上报告

马峥副主任的报告主题为《负责任署名——学术期刊论文作者署名指引》,介绍负责任署名蓝皮书的编制背景和主要内容,该书既有对学术论文署名相关概念的定义,又有对贡献声明、致谢对象、署名行为和争议处理原则的具体阐释,为科研人员和学术期刊出版单位提供了详尽、规范、透明的署名指导。

马峥副主任作线上报告

彭晓东常务副主编畅谈《建设世界一流科技期刊的实践探索》,简要介绍了《镁合金学报(英文)》的发展历程,分享了稿件质量控制、国际化高水平人才队伍建设、品牌推广、学术共同体打造、引领学术研究、服务产业发展等快速提升其国际学术影响力的具体措施,为世界一流期刊建设提供了思路。

彭晓东教授作报告

蔡建超主编基于多年办刊实践,分析了《科技期刊编委贡献及稿件质量再提升策略》,分享了《地球能源研究进展(英文)》通过编委构建、动态调整、分工合作、青年编委搭建,实现期刊和编委共同成长的措施,总结了稿件质量提升的宝贵经验。

蔡建超主编作线上报告

四、促进融合发展,推动出版转型升级

围绕媒体融合发展、期刊集群建设和出版新技术应用,报告专家们从多个维度分享了生动的实践案例并提供了可借鉴的解决方案。

简渠会长的报告为《深度融合发展是市场期刊的生命之源》,他分享了《创新作文》构建产业生态链和《世界儿童》搭建中外青少年人文交流平台的深度融合发展之路,为期刊人展示了在大时代中找到小机遇,在大领域中找到小切口,聚集资源与能量实现深度融合发展的有效路径。

简渠会长作报告

彭熙理事长作了《地方高校学术期刊深度融合发展的思考与探索——以重庆理工大学期刊社为例》的报告,她指出,融合发展是出版业在互联网时代的新方向,应努力探索跨业态、跨学科、跨群体、跨行业、跨区域的“出版+”运营模式。她从内容建设、传播方式创新、打造特色项目、培养融合出版人才等方面介绍了发展路径,并提出了未来的远景规划。

彭熙理事长作报告

吴江文秘书长的报告主题为《出版深度融合发展的加与减》,聚焦出版融合发展的热点主题,深入阐释融合发展的内涵,从机构融合、业务融合、资源要素融合不同维度,分析出版单位在载体、业态、场景、能力、责任方面应做的加法和机构、生产线、业态、能力方面应做的减法,提出构建新型传播体系的融合发展策略。

吴江文秘书长作报告

叶祝弟主编的报告主题为《酒香也怕巷子深——微时代的学术公号传播》,分享了《探索与争鸣》新媒体建设方略和公众号运营原则:紧抓公共议题,打造思想平台;回应时代关切,学术对话现实;坚守价值导向,营建社会生态;立足学术共同体,营造学人空间;服务刊物工作,扩大传播效果。

叶祝弟主编的线上报告(孙冠豪编辑代)

韩云波编审作了《社科学术期刊集群工作的探索——以重庆市为例》的报告,他简述了重庆市高校期刊研究会社科期刊专委会开展的工作,并从发展历程、解决措施、成效分析、总结反思四方面分享了重庆市社科学术期刊集群发展的实践经验。

韩云波编审作报告

重庆非晓数据科技有限公司总经理姜显福作了《有效利用期刊分析与精准传播提升学术期刊影响力》的报告,介绍了非晓学术精准传播系统的功能,通过多维度筛选、大数据计算从而实现论文的精准推广、定向传播。

姜显福总经理作线上报告

清华大学出版社期刊中心副主任兼学术推广部主任张莉的报告为《数字化出版与传播平台在期刊建设过程中的重要作用》,她介绍了SciOpen平台的架构、全媒体发布系统、集群门户展示、面向期刊的知识服务、国际化传播、公共服务功能。

张莉副主任作报告

加拿大TrendMD亚洲区总监苗晨霞的报告为《面向客户需求的科技期刊平台构建的要素》,介绍了跨平台文章精准推送服务对提高期刊国际知名度和影响力的重要作用。

苗晨霞总监作报告

爱思唯尔学协会及机构期刊合作经理池硕的报告为《为知识赋能——携手发展高质量国际期刊》,她从期刊管理、支持团队、协同运作、出版成果等方面介绍了爱思唯尔的期刊合作业务及国际化运营模式。

池硕经理作报告

北京北大方正电子有限公司知识服务事业部营销经理郭志杰的报告为《XML一体化服务解决方案的探索和实践》,他从打造全媒体矩阵、出版模式创新、出版流程优化、学术术出版云服务平台等方面介绍了方正的探索与实践。

郭志杰经理作报告

北京仁和汇智信息技术有限公司经理车莹的报告为《以数字出版新技术提升期刊服务能力及传播影响力方法探讨》,她介绍了数字出版流程改造与优化后的“在线”模式和构建科技期刊全流程整体框架的实现路径。

车莹经理作报告

五、选育办刊人才,助力青年编辑成长

在青年编辑学术沙龙环节,首先特邀两位中国科技期刊卓越行动计划选育高水平办刊人才子项目负责人作主题发言。

郭毅副秘书长主持青年编辑学术沙龙

《中国天然药物》编辑部主任丁佐奇以《编辑学研究实践与心得》为题,从自身经历出发,分别从为什么开展编辑学研究、编辑学研究如何选题、编辑学研究选题实例三个维度分享了开展编辑学研究的宝贵实践经验。

丁佐奇主任线上主题发言

《交通运输与安全(英文)》副主编邓履翔基于自身多年的实践与探索,分享了《青年编辑如何赋能学术期刊》,介绍青年编辑前期认知、相关名词解释、相关文献综述,分析青年编辑的自我认知,并从使命、思维、技术、语言、行动五个方面论述了青年编辑如何赋能学术期刊。

邓履翔副主编线上主题发言

随后,三位“渝出版”学术征文的获奖代表分别作了交流发言。

重庆市委党校《探索》杂志社陈卓发言主题为《期刊主题出版的内涵、功能及未来向路——基于历年“期刊主题宣传好文章”的分析》,阐述主题出版的概念发展及其对期刊的影响,并以期刊主题出版实践好作品为例,分析期刊主题出版的功能和内涵,提出高质量发展的未来路径。

陈卓编辑交流发言

重庆课堂内外杂志社周彦提出《基于新发展理念的地方出版品牌“五融合”构想——以探究“渝出版”的内涵界定及品牌打造为例》,从出版改革及当前创新分析了地方出版的发展优势,以及重庆出版融入新发展格局的历史担当与时代自信,分析重庆出版服务新发展格局品牌的“五融合”构想。

周彦编辑交流发言

《中南财经政法大学学报》编辑部易会文副编审分析《高校学术期刊助力新文科建设的机理和路径》,阐述高校学术期刊在搭建平台、展示成果、构建话语体系方面助力新文科建设的机理,提出了顶层政策设计、中层高校发力、底层编辑部推动的实现路径。

易会文副编审交流发言

六、点评学术征文,提升编辑研究能力

在学术征文专家面对面环节,王维朗秘书长首先宣读了《编辑学报》陈浩元主编的点评意见,随后《中国科技期刊研究》编辑部主任梁永霞,《科技与出版》编辑部主任韩婧,西北工业大学期刊中心主任、期刊说创始人武晓耕三位专家对19篇征文作了点评。

王维朗秘书长宣读专家点评意见

专家们指出,此次征文来稿范围广、选题前沿、内容丰富,并从选题、研究方法、数据分析、写作规范、投稿选刊等方面进行了详细点评。

专家线上点评学术征文

征文作者陈卓、吴万玲、田海江通过线上和线下方式与点评专家进行了面对面交流,感谢“渝出版”学术征文活动搭建的交流平台,感谢专家们提出的宝贵意见与建议,表示将尽快根据评审意见对论文进行完善。

征文作者与专家线上交流

冷怀明名誉理事长进行了现场点评,他勉励广大青年编辑要围绕学术出版中的问题开展研究,增强论文的学理性和创新性,重视论文写作规范,力争发表更多高质量的编辑学论文。

冷怀明名誉理事长现场点评

会议举行了“喜迎党的二十大,踔厉奋发向未来”书法、美术、摄影短视频作品颁奖典礼。活动征集作品42件,评出获奖作品40件:特等奖2件、一等奖10件、二等奖14件、三等奖14件;4家会员单位获评优秀单位组织奖。

名誉理事长汤兴华、冷怀明主持颁奖典礼
书法、美术、短视频作品颁奖典礼

会议还举行了“非晓杯”学术征文颁奖典礼,共收到征文95篇,坚持质量第一和公开公平公正原则,经严格评审遴选出一等奖7篇,二等奖17篇,三等奖25篇,优秀奖31篇。

“非晓杯”学术征文颁奖典礼

八、开展实地研学,加强党史学习教育

为进一步加强党史学习教育,助力乡村振兴,本次会议组织开展了党史学习教育实地研学和乡村振兴调研活动,游滨理事长、冷怀明名誉理事长、王建平副理事长、王维朗秘书长和与会代表40余人参加了活动。

大家参观了聂荣臻元帅陈列馆,了解聂荣臻元帅的生平、革命事迹及伟大民族精神,深切体会革命的艰辛不易和聂荣臻元帅为祖国和人民鞠躬尽瘁、死而后已的伟大革命精神。

党史学习教育活动

江津区先锋镇保坪村以乡村振兴人居环境示范整治的“九院九景”为基础,积极探索“农文旅”融合发展路径,带动乡村全面振兴,大家通过参观保坪村胡家岗大院、塘坎上大院、悬崖酒店,详细了解保坪村在乡村产业发展、生态文明建设、乡村治理等乡村振兴方面取得的卓越成就和宝贵经验。

乡村振兴调研活动

通过此次活动,有助于更深刻地认识党史学习教育的重要性和乡村振兴战略的重大意义,进一步增强大家的责任感和使命感。

结语:“渝你同行”,携手共创美好未来

“渝出版”学术研讨会既是出版界的学术盛会,也是出版界同仁的友谊盛会,更是青年编辑成长成才的舞台。会议顺应媒体融合向纵深发展的趋势,秉承推动资源共享、品牌共塑和平台共建的宗旨,致力于打造成为凝聚共识、汇聚资源、集聚人才的品牌活动,为助力出版强国建设、服务国家科技竞争力和文化软实力提升贡献更大力量。

弘扬科学家精神宣传展板

(撰稿:张学颖   黄 廷  王维朗;审核:游滨)

崔月琴副理事长在全国高等学校文科学报研究会第七次会员代表大会上致闭幕词

全国高等学校文科学报研究会第七次会员代表大会闭幕词 (2012年11月12日)   崔月琴 (全国高等学校文科学报研究会第七届理事会副理事长)   尊敬的各位来宾、各位代表: 在举世瞩目的中国共产党第十八次代表大会召开之际,全国高等学校文科学报研究会第七次会员代表大会于2012年11月11日在地处祖国中心地带的历史名都——郑州市隆重开幕。教育部社科司徐维凡副司长、中宣部出版局刘建生副局长出席会议并作了鼓舞人心的讲话,中国科技期刊研究会的代表到会祝贺,学报界近300家会员代表出席会议。 在短短的一天半时间里,会议完成了如下主要议题: 会议对从事编辑工作三十年的三十名资深编辑、对四年来为学会作出了重大贡献的25家优秀会务单位和30名优秀会务工作者进行了表彰。学会首次为从业三十年的编辑人员设立“玉笔奖”,这在学会的历史上是一个崭新的创意!对于历史来说,三十年只是短暂的一瞬,但对于一个人来说,三十年可能成就了他的一生。我们中的许多编辑从他一开始工作就进入了编辑之门,从此结下不解之缘。为他人作嫁,终生不悔。这已成为许多编辑的人生格言。“玉笔奖”寓意深刻,玉笔生花,千千玉笔造就了多少学术精品,成全了多少学子之梦。而默默无闻的编辑在今天我们自己的家园中收获了一份厚重的、温暖编辑之心的自勉礼物!让我们再一次将热烈的掌声和祝福献给玉笔奖获得者! 第二,会议听取了中国人民大学学报副主编、全国高校文科学报研究会理事长武京闽教授所作的第六届理事会工作报告。她总结了四年来学会在反映会员诉求,维护会员利益,为有关部门进行报刊体制改革提供决策咨询等方面的工作,介绍了学会在开展学术研究、编辑培训、探索改革方面取得的成果。可以说,这一届学会工作在传承老一代学会领导工作经验的基础上,在组织领导、组织规范等方面都有较大提高,形成了规范的理事会、常务理事会的议事制度,建立了长效的、定期的编辑培训制度,创办了学会自己的工作和交流网络平台。这些工作的开展,学会领导及许多编辑同仁都付出了大量的辛劳和汗水,许多会员积极主动为学会工作,为会员服务,不计报酬,不计得失,默默奉献。这充分展示了民间公益精神在我们学会中的生长和进步。从我们学会的发展中,我们看到了民间社团的成长和公民意识的增强。这里我仅代表第六届学会领导班子向在四年中为学会积极工作、无私奉献的同仁们致以崇高的敬意! 会议还审议通过了关于修改章程的报告、第六届理事会财务工作报告和学会拟更名为“中国人文社科期刊研究会“的报告。 会议还围绕“新挑战、新思维、新机遇——高校社科学术期刊改革与发展”的主题,进行了深入的学术研讨。研讨会分设三个专题:(1)文化强国战略下的学术期刊的地位和作用;(2)数字化信息化潮流下的学术期刊应对策略;(3)著作权改革给学术期刊带来的新机遇新挑战。大家在学术研讨中直面各种各样的新问题,例如:如何提升我们期刊的学术质量,如何提高我们自身的能力和水平,如何跟上信息化、网络化、数字化的时代步伐,以及著作权如何改革等,并就这些问题展开了热烈的讨论。特别是对新闻出版总署于2012年7月30日发布的《关于报刊编辑部体制改革的实施办法》,大家有了新的认识:改革是大势所趋,改革是人心所向,但社会生活中的任何改革,都应该是事物发展过程中的必然要求,应该是符合事物发展的必然规律,其目的毫无疑义应该是有益于学术期刊的发展和提高,从而为我国哲学社会科学的不断繁荣,为党是文化强国战略的成功实施,发挥积极的推动作用。因此,学术研讨为下一步的工作,提供了智力支持和思想财富。 会议的另一个重要议题就是进行换届选举。这是事关学会未来发展的大事,所有与会代表积极参与,高度重视,顾全大局,秉持公心,圆满地完成了换届选举工作。选举产生了以北京师范大学学报主编蒋重跃教授为理事长的学会第七届理事会、常务理事会和新一届工作班子。 在当前文化体制改革的大背景下,全国高等学校文科学报研究会如何带领高校人文社科期刊探索期刊发展规律,结合高校办刊的特点,进行改革的探索,是摆在新一届学会领导班子面前的工作重点。如何进一步发挥行业学会在政府主管部门和各期刊编辑部之间的桥梁纽带作用,切实为广大会员做好各项服务,为繁荣发展中国的哲学社会科学、特别是提升高校人文社科期刊的整体水平是学会的重要职责。 这次会议在全国高校文科学报研究会的历史上是一次非常重要的会议。如果说党的十八大的召开对于中国社会未来改革发展具有里程碑意义的话,那么我们这次会员代表大会,在中国高校社科学报的改革发展中也将发挥重要的引领和导航作用。因为在会议上中宣部、教育部的两位领导的讲话让大家明晰了改革的意义和方向。可以说这既是学报改革的动员会,也是稳定人心的恳谈会。两位领导对近几年来全国高等学校文科学报研究会所发挥的行业组织的作用和各学报同仁甘为人梯、辛勤耕耘的编辑工作给予充分肯定,让我们感受到国家主管领导部门对高校学术期刊的关注和爱护。 学报研究会既是我们学报编辑的家园,也是一个学术共同体,多年来它为我们青年编辑的成长、为我们同行之间友谊的建立、为编辑业务的交流、学报质量的提升提供了很好的平台。我们八百多家会员都期待着在这个大家庭中得以成长和收获。让我们携起手来为共同的学术事业、为未来学报的改革和发展共同探索和前行。 我相信,这次会议之后,我们的学会将在新的工作班子的带领下,遵循党的十八大精神,更加积极、有序地开展工作,让更多的学报同仁和年轻编辑在学会的组织和活动中得到成长和提高,使学会更加充满生机和活力,学会的工作将更加丰富多彩! 最后,我代表全国高校文科学报研究会和与会代表,对承办此次会议的会务公司的服务人员为会议所付出的辛劳表示最真诚的谢意! 现在,我宣布,全国高等学校文科学报研究会第七次会员代表大学胜利闭幕!

蒋重跃理事长在研究会第七次会员代表大会闭幕式上的讲话

发扬传统 努力开拓把高校社科期刊社团事业继续推向前进——在全国高等学校文科学报研究会第七次会员代表大会闭幕式上的讲话   (2012年11月12日) 蒋重跃 (全国高等学校文科学报研究会第七届理事会 理事长)     各位代表,各位老师: 经过大家的共同努力,全国高等学校文科学报研究会第七届理事会、常务理事会及工作班子已经产生。大家选我做理事长,这是对我的厚爱,也是对我的信任,我把它当作我人生中的一项最高荣誉。为此,谨向大会、向各位代表、向各位理事表示我最诚挚的谢意! 当然,我也深知,任何荣誉都意味着责任。在获得这项荣誉的同时,我也感到了沉重的压力,实实在在地有了一种如履薄冰、如临深渊的感觉。之所以会有这种感觉,与学会的宗旨和我们所处的时代,所面临的形势和任务有着某种内在的联系。 大家知道,沟通会员与党和政府之间的联系,开展学术交流和联谊,研究学报发展规律,提高学报质量,为高等学校的教学和科研服务,是我们学会的宗旨:这个宗旨所包含的责任,在当下改革发展的特定时期,就显得尤其具有挑战性。 当前的中国,转变经济发展方式是时代的主线,刚刚召开的党的十八大就把它列为一项发展大计;学术期刊界包括我们学报界对于高校学术期刊何去何从也有着不同的看法;今年夏秋以来,由于《报刊编辑部体制改革的实施办法》的发布,我们高校学术期刊的同仁们就经历了一场内心的震动。这些情况,我们的学会将如何应对?什么是我们应当做的?什么是我们马上要做的?什么是我们不应当做的?什么是我们暂时还做不了的?这些都是需要我们在理性和科学的精神指导下去认真思考和研究的问题。当为而不为,这叫退缩;不当为而为之,这叫冒进。这两者都是不可取的。那么,我们究竟应该如何做呢?我认同这样的观点:要结合高校学报实际,推进体制改革。总的目的是把学报办得更好,为高校人才培养、科学研究、社会服务、文化传承创新服务,为繁荣发展中国特色社会科学服务。据此,我认为,不论在什么形势下,高校学报都不能偏离提高水平和质量的总体目标,不能偏离为高校四个功能服务,为繁荣发展中国特色社会科学服务的大方向。这应该是我们学会努力的方向,也是指导我们学会开展各项工作的重要原则。 有了这样的指导思想,尽管有压力,对学报的前途我们还是应该充满信心。这不是盲目乐观,而是有着实实在在的理由的。首先,我们的学会不是哪一个人的,而是大家的,是全体会员的。只要大家群策群力,就没有克服不了的困难。其次,我们的理事会、常务理事会、工作班子以及我本人,都要坚定不移地遵循学会的宗旨,本着平等交流和相互尊重的精神,以全体会员单位的最大利益为原则,加强团结,做到程序科学公正,分工明确合理,充分发扬民主,努力投身工作,积极进取而又沉着稳重,做好对大家有益而无害,我们应该做而又能做到的事情,同时,虚心接受广大会员单位的批评和监督。以这两条为根本,我们的工作就一定会取得新的进展和成绩。 大家知道,发展离不开过去,没有过去,就没有继续发展的资源和条件,就根本无法发展。我们的学会,我们的学报事业能有今天,能有条件继续发展,全赖我们昨天和前天的努力和积累。正是在这个意义上,我们必须认真总结,学习和发扬以往的好经验,好传统。 我个人以为,在过去的四年里,第六届理事会、常务理事会和工作班子,在发扬学会传统和开拓创新方面为我们做出了表率。以下几点值得认真总结和发扬: 第一,平等公正:提倡并践行会员之间相互尊重、各地区各类学报要平等相待的良好风尚;遵循公平、公正和公开的原则做好评优和课题申报验收等项工作。 第二,廉洁奉献:工作班子所有成员都是义务的,不拿任何报酬,充分体现了高校学报界一贯的廉洁奉献的高尚精神。 第三,谦虚谨慎:大家实事求是地对待各种问题,允许发表不同意见,对待不同观点,不压制,不排挤;对待发展的挑战、机遇和各种建议,不退缩,不盲动,考虑问题以对全体会员单位有利为最高原则。 第四,扎实进取:不尚空谈,多做实事,是第六届理事会、常务理事会和工作班子的突出的优秀品质。那些说起来声势平平但却需要花费大量精力的常规性工作,例如编辑会讯、组织培训、举行评奖、促进交流、加强沟通,等等,都以取得实效为准则,扎扎实实地去做。当形势有较快发展或突然变化的时候,工作班子能因应形势,迅速回应,为学报争取发展的有利条件而奔走呼号。 总之,第六届理事会、常务理事会、工作班子、特别是武京闽理事长,不但以出色的工作成绩,推动了学会工作的进步,更重要的是,还以朴实厚重的优秀品德和超凡脱俗的高尚情操,赢得了广大会员单位、主管部门和相关社会机构的好评和尊敬,为学会赢得了荣誉。我们的学会能有今天的发展和影响,离不开他们辛勤的汗水和默默的奉献。在此,我提议,让我们以热烈的掌声,向武京闽理事长,向第六届理事会、常务理事会及工作班子包括秘书处的工作人员们,表示衷心的感谢和崇高的敬意! 为了保持学会工作的连续性,有利于高校人文社科学术期刊社团事业的进一步发展,全国高等学校文科学报研究会第七次会员代表大会筹备领导小组经过讨论,一致认为,新一届理事长可聘请离开学会工作班子岗位但仍在学报工作的上一届班子成员为顾问。据此,决定聘任武京闽、黄颂杰、张积玉、李大明、冯春明为学会顾问。 在接下来的四年任期里,新一届理事会、常务理事会、工作班子以及我本人,都要坚持学会的优良传统并发扬光大,为推动高等学校人文社科学术期刊社团工作的进步,为学术文化事业的发展和繁荣,努力工作,继续开拓,作出我们新的贡献! 各位代表,各位老师,让我们携起手来,为我们学会的发展,为全国高等学校人文社科学术期刊事业的进步而努力奋斗! 谢谢大家!

第六届全国高等学校文科学报研究会理事长武京闽在研究会第七次会员代表大会上作工作报告

协力工作,迎接挑战,推进学报事业的发展 ——全国高等学校文科学报研究会第六届理事会工作报告 (2012年11月11日)   武京闽 (全国高等学校文科学报研究会第六届理事会 理事长)   各位领导、各位理事、各位代表: 全国高等学校文科学报研究会自2008年成立第六届理事会以来,已有四年时间,按照研究会章程规定,任期届满,即将换届。现在,我受第六届理事会的委托,向大家报告本届任期内的工作,请各位代表审议。   一、四年来的主要工作回顾   2008年11月,在古城西安召开了第六次会员代表大会,产生了第六届理事会。在过去的四年里,在上级主管部门的指导下,在各省市学报研究会的支持下,在广大会员单位的共同努力和积极参与下,本届理事会在文化体制改革的大背景下,围绕研究会章程确定的宗旨和任务开展各项活动,以服务高校社科学术期刊整体利益为出发点,积极发挥桥梁和纽带作用,研究会的凝聚力和影响力不断增强,成为具有一定行业影响力的全国性社会团体,为推动高校社科学术期刊的良性发展做出了努力。 现将四年来的有关工作汇报如下: (一)明确职责和任务,规范研究会工作 高校文科学报研究会是学报工作者自愿组成的群众性学术团体,研究会的常务理事会、工作班子承担的是研究会日常工作的组织、协调任务,承担的是从广大会员的根本利益出发,为广大会员服务,推动高校社科学报整体水平提高的职责。本届理事会继续坚持“团结、民主、务实、创新”的工作作风,努力使研究会的工作步入制度化、规范化的轨道。 为此,理事会在制度保障层面做了一些基础性工作。 首先,本届理事会成立之初,就明确了要按照研究会章程的规定开展工作,规范了研究会的名称,以及研究会的工作程序和流程,以促进研究会的工作沿着制度化、规范化的方向发展。 其次,本届理事会成立之后,加强了相关制度的完善。建立了《秘书处工作制度》、《财务管理制度》、《新会员吸纳办法》、《学会公章管理和使用办法》等。 第三,根据工作需要,我们先后多次召开理事长办公会、研究会工作班子会议,并按照章程的规定,按期召开理事会议和常务理事会议,坚持民主集中制的原则,对于涉及研究会重大事项和会员根本利益的事项进行讨论协商。 第四,为保证研究会各项工作的顺利进行,调整了各工作委员会的人员构成,吸纳年轻有为、热心研究会工作的同志参加到各工作委员会的工作中来。同时,进一步明确了各工作委员会工作的职责,由副理事长分工负责,从这四年的工作情况看,各委员会基本上都按照要求开展了工作,取得了较好的效果。 (二)反映会员诉求,发挥桥梁和纽带作用 作为有行业协会性质的群众性学术团体,还是各学报编辑部、期刊社与政府管理部门的桥梁和纽带,政府部门的相关政策制定及工作的开展也在一定程度上依托研究会来开展。四年来,我们及时向上级主管部门教育部社科司的领导汇报研究会的工作计划和设想,得到领导们的指导和支持。我们也协助教育部完成了第二批名刊工程入选期刊的中期验收、第三批名刊和第二批名栏的申报工作。秘书处协助教育部完成教育部直属高校学术期刊调查的数据收集和整理工作。 2010年以来,新闻出版总署开始启动报刊体制改革工作,研究会的主要负责人先后参加了中宣部出版局和总署有关部门组织的座谈会和调研活动,明确提出了应充分考虑各类期刊的不同特性和办刊要求,报刊体制改革不能一刀切,应实施分类改革。特别是2012年7月30日,新闻出版总署印发《关于报刊编辑部体制改革的实施办法》以后,全国各地高校社科学术期刊的同人通过各种方式向研究会表达自己的意见和看法。研究会的主要负责人认为此事直接关系到高校社科学术期刊未来的改革和发展,关系到高校社科学术期刊编辑队伍的建设和稳定,关系到我国高等教育事业和哲学社会科学视野的繁荣与发展,事关重大,经研究,决定将大家的意见进行归纳整理,以专题报告的形式呈报给上级相关部门。研究会秘书处还就高校学术期刊改革的问题,协助教育部社科司召开了相关的座谈会,参与了《全国高校期刊调查问卷》的编制工作。 (三)明确开放办会的思路,提升研究会的社会影响力 全国高校文科学报研究会是以学术交流为主要任务的社会团体,从初创走向成熟,不断扩大自身的影响,就必须走开放办会的道路,不能固步自封。 1.本届理事会与教育部、中宣部、新闻出版总署、民政部等有关部门建立了密切的联系,各项工作都得到了他们的大力支持。这些部门的领导热心参加本会的学术活动,对研究会工作的开展给予具体的指导,还帮助研究会解决了一些实际问题,如研究会培训工作列入新闻出版总署专项业务培训计划,就是在总署人事司的大力支持下实现的。本会也积极协助有关部门进行期刊管理工作的调研和研讨工作,受到好评。例如,2010年,研究会协助中宣部出版局完成了有关国外学术期刊运行机制的调研报告;2011年先后参加了总署新闻报刊司召开的“促进学术期刊发展座谈会”和“加强学术期刊管理和建设座谈会”等;2012年,参与了新闻出版总署关于高校学报出版质量综合评估指标体系的调研和研讨。 2.本届理事会加强了与中国知网、中国高校科技期刊研究会、高等教育出版社、中国期刊协会、中国出版研究院等学术期刊出版、研究机构和社会团体的交流与合作,为拓宽办会思路、提高办会能力积累了宝贵经验,也提升了本会在国内出版界的影响力。 3.利用多种媒介和多种渠道宣传自己,扩大社会影响。在办好研究会《通讯》的同时,2010年4月,正式开通了全国高等学校文科学报研究会网站,经过两年多的建设,该网站逐渐成为传播本会讯息、联络本会会员、记录本会发展历程的主要方式,也成为外界了解文科学报研究会的主要渠道。 (四)支持会员开展编辑学研究,推动科学研究活动 文科学报研究会成立之初就明确了一项中心任务,即组织会员开展编辑理论与实践的研究,这既是提高编辑队伍素质的需要,也是提高办刊质量的需要。本届理事会和工作班子也将此项工作列入重要日程,具体做了以下几方面的工作: (1)经工作班子会议讨论决定,将原来四年一次的科研立项改为两年一次, 并对一些重要课题加大资助力度。2009—2012年,学术委员会组织相关专家分两次组织了科研课题的申报、评议和资助工作,并对立项课题进行检查验收,确定了2009—2010年科研资助项目。经过对申报课题进行评议,共确定了16项重点资助项目、34项一般资助项目,以及52项立项自筹项目。 (2)召开学术研讨会,就高校学术期刊发展的有关问题展开学术研讨。2009年5月,第五届高校学报名刊主编论坛在北京召开,与会代表围绕“名刊工程建设的成效和影响力分析”、“学术期刊在防止学术不端行为方面的责任和作用”的问题展开研讨。2010年6月,在西安召开提高学术期刊影响力学术研讨会,就如何提高学术期刊质量、办出期刊特色及扩大学术影响力等问题展开热烈讨论。2010年10月,为了适应学术期刊信息化、数字化发展的需要,推动高校学术期刊的建设与发展,在上海召开学术期刊信息化、数字化发展研讨会。2011年4月在福州召开“全国高校社科学报改革与发展学术研讨会”,与会者围绕“报刊体制改革与学报改革发展之路”、“数字化发展与学报的因应之策”、“学术期刊评价机制与学报编辑出版工作”等学报办刊中的热点问题展开了热烈讨论。 (3)评选优秀编辑学论著予以表彰,出版论文集。为鼓励会员积极开展编辑学研究,研究会委托学术工作委员会和编辑工作委员会于2011年春天进行了一次优秀编辑学论著的评奖活动,共评出优秀编辑学著作5部,论文42篇。这些优秀论著的作者既有学报界的资深编辑,也有初入此行的青年编辑;既有长期担纲学报的主编,也有工作在学报第一线的普通编辑。他们将研究视野四射到学术期刊的方方面面,从不同角度不同层面多方位地思考学报发展所面临的种种问题。这些优秀论文被集萃为一集,名为《学报编辑大视野》,已由福建人民出版社正式出版。 (五)开展编辑业务培训,促进编辑队伍建设 2009—2012年,培训委员会在相关省市学报研究会的协助和相关学校学报编辑部的支持下,组织召开了四次“全国高等学校社科期刊编辑业务培训暨学术发展前沿报告会”。在制订培训计划时,我们充分考虑到作为社科学术期刊的编辑,除了要有专业知识,懂编辑学理论,掌握编辑技能和编辑规范,把握学术期刊出版现状和未来发展趋势外,还要有广阔的学术眼光,了解人文社会科学学术动态和前沿发展,为此,我们一方面坚持进行与编辑业务相关的培训内容,同时,也先后请来文学、历史学、经济学、法学、社会学等学科的专家学者做学术前沿讲座。为了加强会员单位之间的沟通和交流,我们还注意将培训和研讨结合起来,安排了办刊经验交流和编辑出版理论研讨等内容。这些培训内容受到参加培训的主编和编辑的欢迎,也得到了上级业务主管部门的肯定,新闻出版总署人事司已将我会主办的高等学校期刊编辑业务培训正式列入专项业务培训计划。凡参加我会组织的期刊编辑业务培训合格者,均可获得由新闻出版总署颁发的培训结业证书,计入出版行业人员每年参加继续教育的学时。 (六)开展评优表彰活动,鼓励会员的积极性、创造性 学报研究会对评优表彰活动一直都非常重视,希望发挥榜样的作用,激励学报界同人爱岗敬业,1999年—2006年先后开展了三届学报评优活动,对于推动学报发展,调动大家的办刊积极性产生了很好的作用。2010年和2011年,我们开展了第四届高校学报评优活动。为了搞好这次评优活动,研究会专门打报告给教育部社科司领导,得到领导们直接指导和支持。本次评审,仍然采取了各省市研究会初评和总评委会终评相结合的方式。评优活动的通知下发后,各编辑部很重视,积极踊跃参评。各省市学报研究会也认真地组织了初评。在评审中,我们强调按照“公平、公正、公开”的原则评刊,共评选出“教育部社科名刊”26家,高校三十佳社科期刊34家,高校百强社科期刊160家,高校优秀社科期刊220家,特色栏目203个,优秀主编96名、优秀编辑134名。评优表彰活动有利于促进学报整体质量的提升,增强学报界同人的职业意识和使命感,在高校社科学报的发展与改革中起到了积极的促进作用。 为做好学报编辑工作,提升学报的质量和学术影响力,编辑同人长年默默地工作着。他们孜孜以求,玉成他人;默默奉献,笔耕一生。经六届五次常务理事会研究,决定对30名从事高校学术期刊编辑出版工作30年、为期刊发展做出重要贡献的编辑予以表彰,颁发荣誉证书,授予“玉笔奖”奖牌。同时,也希望全国各高校社科学报工作人员向获奖编辑学习,爱岗敬业,开拓创新,努力工作,不断提高我国高校学报的办刊水平,为繁荣发展我国科学文化事业做出应有的贡献。 总结四年来的工作,我们基本完成了预定的工作任务,取得了一定的成绩。在此,请允许我代表第六届理事会,向各会员单位,向关心、支持本会工作的各高校领导、各政府部门、各社会团体,向各位学报同人表示衷心的感谢! 二、本届理事会工作的主要不足 由于主客观条件的限制,虽然全体理事恪尽职守,努力工作,取得了一些成绩,但我们也认识到,研究会的工作还存在一些不足,留下了不少遗憾。 第一,研究会的职能还没有充分发挥出来,桥梁和纽带作用还有待进一步加强,对国内外学术期刊(特别是高校学报)发展规律和发展趋势的研究还有待进一步深入。 第二,研究会的活动还不够丰富,会员的学术研究水平有待进一步提高。虽然我们设立了编辑学研究资助项目,每年都召开不同规模的学术研讨会,但前瞻性、有影响力的与编辑出版相关的学术研究成果还不够多,参与相关标准和规则讨论和制定人才还不够多。 第三,研究会活动的组织方式过于单调。由于会员单位参加各种活动的积极性越来越高,人数越来越多,原来主要依靠部分会员单位承办活动的方式已不能适应工作的需要,活动开展受到限制。 第四,办会条件没有得到明显改善。虽然在全体会员单位和有关单位的支持下,秘书处着力开源节流,经费状况有所改善,但由于缺少专门的工作人员和办公场所,开展活动经常受到人力、物力的限制。 三、对第七届理事会工作的建议 在报刊体制改革全面启动、出版数字化风起云涌的大背景下,高校社科学报的发展面临新的机遇和挑战,也为研究会今后的工作提出了新的、更高的要求。随着政府职能转变步伐的加快,社会团体所承担的任务和职责会越来越重,所能发挥作用的领域也会越来越大。鉴于此,现对第七届理事会工作提出如下建议,供各位代表讨论: 第一,要进一步明确研究会的职责和任务,切实推动高校学报和学术期刊的健康发展。高校文科学报研究会是学报工作者自愿组成的群众性学术团体,既要支持实力较强、已经形成一定影响力的学报和学术期刊进一步做大做强,为学术期刊未来的发展起到示范和引领作用,同时,也要充分考虑到大多数学报在体制上、机制上、管理上、发展上面临的困难和压力,帮助和扶持它们办出刊物特色,办出刊物的影响力,使高校学术期刊的整体水平上一个新台阶。 第二,面对报刊体制改革的艰巨任务,要认真研究高校学术期刊的发展规律和发展要求,准确把握高校社科学术期刊发展的大方向,切实维护广大会员的根本利益,积极为相关部门推动报刊体制改革出谋献策,使高校社科学术期刊能够借报刊体制改革的良机取得更大的发展,使学报整体的质量和学术影响力有明显的提升。面对新的形势和新的任务,我们只有不断探索、不断突破、不断创新,高校学术期刊才能更好地发展,研究会的工作才能做得更好。 第三,要拓展研究会的办会思路,加强对外联络。我们办学报提倡要开门办刊,研究会工作也应以开放的姿态,加强与相关的学术团体的交流与合作,加强与上级政府有关管理部门的沟通和联系,兼收并蓄,博采众长。 第四,要重视高校学术期刊编辑队伍的建设,创新激励机制,推动研究会学术研究活动的开展。 第五,要加强青年编辑的培养,搞好培训工作,促进编辑队伍素质的提高。 第六,要加强和完善学会网站的建设,使之不仅是广大会员传递信息、沟通交流办刊经验、进行学术探讨的平台,而且能在扩大高校学术期刊的社会影响,推动期刊数字化建设方面起到积极的作用。 各位代表:第六届理事会的任期即将结束,新的一届理事会即将产生。在未来的日子里,我国期刊界将面临出版体制改革的重要时刻,高校社科学术期刊面临着巨大的挑战,第七届理事会任重道远。我们相信,新的一届理事会一定会努力探索,尽心竭力地把研究会的工作做得更好,切实推动高校学术期刊的建设和发展。只要大家团结一心,共同努力,高校文科学报一定会取得更大的发展,研究会的明天一定会更加美好。

仲伟民副理事长在全国高等学校文科学报研究会第七次会员代表大会上作关于修改《全国高等学校文科学报研究会章程》的报告

关于修改《全国高等学校文科学报研究会章程》的报告 (2012年11月11日) 仲伟民 (全国高等学校文科学报研究会第六届理事会 常务副理事长) 各位代表: 受全国高等学校文科学报研究会第六届理事会的委托,我就《全国高等学校文科学报研究会章程》的修改情况,作如下报告,请大会审议。   一、《章程》修改的必要性 四年来的工作实践证明,全国高等学校文科学报研究会第六届全国会员代表大会2008年11月9日表决通过的章程,不仅符合党和国家的政策,也符合当时的工作实际。本团体在章程的指导和规范下,我们顺利完成了各项工作任务,协助政府主管部门推动了高校文科学报的改革和发展,促进了学报之间的交流与合作,发挥了沟通学报界与政府部门之间的桥梁作用。但是,随着形势的变化,特别是党的十七届六中全会的召开和期刊体制改革的展开,高校文科学报不断面临着一些新的情况,原有章程中有些条款已经与发展的形势和变化的实际不相适应。在四年的工作实践中,我们也陆续发现了原有章程中的一些不足和缺憾。为适应我国经济社会发展的新形势,更好地履行本团体的职责,有必要对章程进行修改和完善。   二、《章程》修改的原则 《全国高等学校文科学报研究会章程》是我们这个团体的根本,这次对章程的修改,坚持如下原则:一是指导性原则,坚持以国家宪法法律、党的路线方针和主管部门制定的政策为指导;二是发展性原则,坚持与时俱进,充分体现十七届六中全会精神,体现政府有关部门关于期刊业发展改革的新部署、新要求;三是实践性原则,坚持从实际出发,对在实践中被证明有效的成功经验和做法确定下来,对在实践中感到不足的地方予以调整;四是稳定性原则,以现有《章程》为基础,结构不做变动,章节不做调整,以保证工作的连续性。总之,本次修订以现行《章程》为基础,力求使之更符合新形势,更加切合高校文科学报工作实际与改革发展的要求,内容和文字表述更加规范准确。   三、《章程》修改的主要内容(一)关于“总则”部分 1.《章程》第二条对团体性质的界定,由“本团体是由全国高等学校人文社会科学学报及有关高校社科学术期刊自愿结成的学术性的全国性的非营利性的社会组织”改为:“本团体是由全国高等学校人文社会科学学报及有关高校社科学术期刊自愿结成的全国性、学术性、非营利性社会组织”,使文字表述更加规范顺畅。 2.《章程》第三条对宗旨的表述,由“本团体的宗旨:本团体坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想为指导,全面落实科学发展观;遵守宪法、法律和法规;认真执行党的路线、方针、政策;遵守社会道德风尚和职业道德,开展学术交流和联谊,努力探索和研究学报发展的规律,不断提高学报质量,为高等学校的教学科研服务,为推动社会主义经济建设、政治建设、文化建设和社会建设,构建社会主义和谐社会服务。本团体倡导和实行团结、民主、务实、创新的会风”改为:“本团体的宗旨是:坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想为指导,全面贯彻落实科学发展观;遵守中华人民共和国宪法和相关法律、法规,认真执行党的路线、方针、政策,遵守社会道德风尚;加强会员间的联谊与合作,加强学报与学术界及社会各界的联系,扩大国际交流与合作;努力探索和研究学报发展的规律,促进会员的职业道德建设和行业自律,不断提高学报质量,推动学报改革创新,为高等学校的教学科研服务,为推动社会主义经济建设、政治建设、文化建设和社会建设,构建社会主义和谐社会服务。本团体倡导和实行团结、民主、务实、创新的会风。”新的表述强调了本团体促进对内对外交流与合作等服务职责,以及面对改革创新的积极姿态,使本团体的宗旨更加明确,也更具时代特色。 3.第四条“本团体接受登记管理机关中华人民共和国民政部和业务主管单位教育部的业务指导和监督管理”,改为“本团体接受业务主管单位中华人民共和国教育部和社团登记管理机关中华人民共和国民政部的业务指导和监督管理”。调整了顺序,规范了主管部门的名称。 (二)关于“业务范围”部分 对业务范围的表述做了调整和补充,增强了时代特色和改革意识。 1.第六条第1款中,“全面落实科学发展观”,改为“全面贯彻落实科学发展观”,“把握办刊的正确政治方向”改为“引导会员坚持正确的办刊方针和舆论导向,推进我国期刊业的大发展大繁荣”。 2.第六条原第8款改为第2款,并修订为:“定期向主管部门汇报学报发展中的情况和问题,反映会员的意见和要求,为推进学报改革做好调查研究和咨询工作。”这样文字更简明,并使得学会在会员与上级部门之间的桥梁作用更加具体,在学报发展与改革中的作用更加明确。 3.新增加第六条第3款:“加强期刊编辑出版理论与改革趋势研究,积极推动学报的数字出版,支持和鼓励在会员单位进行各种有益于期刊发展和改革的探索。”目的是对于有益于期刊发展和改革的各种探索和努力,学会都要给予积极支持和推动。 4.第六条原第2款与第6款内容相近,合并为第4款:“组织从业人员学习编辑业务,通过举办编辑业务培训班、编辑学研讨会、专业学术研讨会等方式,提高从业人员的编辑业务素质和学术水平。”修改之后减少了重复的内容,表述更加准确。 4.原第3、4款内容不变,序号依次调整为第5、6款。 5.第六条原第5款改为第7款,并增补为:“与海内外学术界进行广泛交流,与各省、市、自治区文科学报研究会和其他兄弟研究会加强联系与合作,开展与国际及港澳台地区同行的友好合作与业务交流,促进学报走向国际市场”,新的表述强调了与学术界、出版界之间的交流,并强调了国际化。 6.第六条原第7款调整为第8款,并将“规范会员行为,反映会员诉求,维护会员合法权益”改为:“促进会员间的联谊与合作,协调行业内部的关系,规范会员行为,反映会员诉求,依法维护会员单位和从业人员的合法权益”。 (三)关于“会员”部分 1.第七条“本团体的会员种类:单位会员”改为:“本团体的会员种类为单位会员。原则上由会员单位的实际负责人代表本单位参加本团体的活动。”旨在从章程上解决代表人经常变更的问题。 2.第八条有两处修改:第1款“拥护本团体章程”改为“拥护并遵守本团体章程”;第4款“持有期刊登记证和准印证的高等学校社科学报编辑部(室)”改为“经新闻出版行政部门批准登记并获得国内统一连续出版刊号的高等学校人文社科学报编辑部(期刊社)”。修改后对期刊资质的表述更加规范。 3.第九条第2款“经理事会讨论通过”改为“经理事会或常务理事会讨论通过”;第3款“发给会员证”改为“颁发会员证”。根据章程第二十一条,常务理事会在理事会闭会期间也可以行使吸收或除名会员的权力。 4.第十条会员权利的内容修改了两处。原第2款“参加本团体的活动”和第3款“享有本团体服务的优先权”合并,修订为新的第2款:“参加本团体及其分支机构主办的活动,并享有本团体服务的优先权”;增加第3款:“无偿获得本团体提供的信息资料,无偿享受全国高等学校文科学报研究会网站的服务”。 5.第十一条会员义务。第1款“执行本团体的决议”增补为“遵守本团体章程,执行本团体决议”;第5款在“向本团体反映情况,提供有关资料”增补为“积极宣传并参与本团体的各项活动,向本团体反映情况,提供有关资料”。 6.第十三条“经理事会表决通过”改为“经理事会或常务理事会表决通过”。 (四)关于“组织机构和负责人产生、罢免”部分    1.第十七条中“在闭会期间”改为“在会员代表大会闭会期间”。    2.第十八条第6款“决定设立办事机构、分支机构、代表机构和实体机构”改为“决定办事机构、分支机构、代表机构和实体机构的设立、变更和撤销”。 3.第二十一条的表述顺序稍作调整,把原来括号中的“常务理事人数不超过理事人数的1/3”提到“本团体设立常务理事会”后面,文字也略作修改:“本团体设立常务理事会,常务理事人数为理事人数的1/3左右。常务理事会由理事会选举产生,在理事会闭会期间行使第十八条第一、三、五、六、七、八、九项的职权,对理事会负责”。 4、第二十四条中增加第四款:“主持本单位工作两年以上,才有资格成为理事长、副理事长、秘书长以及副秘书长人选。” 5.第二十五条中“最长不得超过两届”改为“连任不超过两届”。 6.第二十八条“召集和主持理事会、常务理事会”改为“召集和主持理事会、常务理事会会议”。 (五)关于“资产管理、使用原则”部分。 1.第三十六条中“社团登记管理机关和业务主管单位组织的财务审计”改为“社团登记管理机关和业务主管单位认可的财务审计”。 2.第三十八条“本团体专职工作人员的工资和保险、福利待遇”改为“本团体专职工作人员的工资和社会保险、福利待遇”。 此外,还对《章程》中个别文字作了删改和调整。 说明完毕,请大会审议。

全国青年院校学报研究会第十次代表大会暨编辑研讨会顺利召开

        全国青年院校学报研究会第十次代表大会暨编辑研讨会于2016年7月在贵阳召开。会议由全国青年院校学报研究会主办、贵州省团校承办。共青团贵州省委副书记刘锐,中国青年政治学院党委常委、副校长陆玉林以及专家张耀铭(原《新华文摘》总编)、姚申(全国高校文科学报研究会副理事长、《高等学校文科学术文摘》总编)、朱剑(全国高校文科学报研究会副理事长、《南京大学学报》主编)等出席会议,各地青年院校的有关领导和青年学术期刊编辑60余人参加会议。
        开幕式由贵州省团校党委书记、校长黄文主持。刘锐代表贵州团省委致欢迎辞。他对大家来到贵州表示热烈欢迎,并重点介绍了贵州的共青团和青年工作情况及贵州省团校的发展历史和现状。姚申代表全国高校文科学报研究会致贺辞。陆玉林致开幕辞。他对会议的承办方贵州省团校表示衷心感谢。他认为,青年学术期刊要取得更好的发展必须“彰往以察来”,充分考虑社会环境的变化、社会需要的变动,以及刊物主办机构的改革发展问题。
        张耀铭教授、姚申教授、朱剑教授和张莉博士(人大书报资料中心编辑)等分别以《学术期刊融合发展的新趋势》《高校学报110周年:回望与前瞻》《青年研究期刊与青年学的建构》《<青少年导刊>与青少年研究发展》为题,做了精彩的讲座。与会代表围绕“互联网+”时代如何提升青年学术期刊的核心竞争力、青年学术期刊在互联网大潮下如何实现数字化的转型发展,以及如何适应群团改革推进期刊改革发展等议题进行了深入的探讨和交流。通过学习和交流,大家表示收获颇多,对提升各自学报的办刊水平将起到积极的推动作用。
        研究会副理事长兼秘书长、《中国青年社会科学》主编周晓燕代表第九届理事会做研究会的工作报告,总结了4年以来的工作成绩,同时也分析了工作的不足。
        会议通过充分协商,民主选举产生了研究会第十届工作班子,推举陆士桢教授(中国青年政治学院青少年研究院名誉院长)为研究会顾问,选举陆玉林为理事长,选举产生了15名副理事长,周晓燕为副理事长兼秘书长。陆玉林代表新一届工作班子对研究会未来的工作做了规划。会议还确定了研究会2017年年会承办单位为山东青年政治学院,评选出21篇优秀论文并颁发证书。研究会副理事长、江西青年职业学院党委书记、院长张雪黎致闭幕辞,大会圆满结束。

习近平:在哲学社会科学工作座谈会上的讲话

在哲学社会科学工作座谈会上的讲话   (2016年5月17日)   习近平         今天,我们召开一个哲学社会科学工作座谈会,参加的大多是我国哲学社会科学方面的专家学者,其中有德高望重的老专家,有成果丰硕的学术带头人,也有崭露头角的后起之秀,包括马克思主义理论研究和建设工程的咨询委员或首席专家、国家高端智库代表,还有在校的博士生、硕士生、本科生,以及有关部门负责同志。首先,我向大家,向全国广大哲学社会科学工作者,致以诚挚的问候!     党的十八大以来,为加强和改进宣传思想文化工作和理论研究工作,党中央先后召开了全国宣传思想工作会议、文艺工作座谈会、新闻舆论工作座谈会、网络安全和信息化工作座谈会等会议,我在这些会议上作了讲话。召开这些会议,目的是听听各方面意见,大家一起分析形势、沟通思想、凝聚共识、谋划未来。     哲学社会科学是人们认识世界、改造世界的重要工具,是推动历史发展和社会进步的重要力量,其发展水平反映了一个民族的思维能力、精神品格、文明素质,体现了一个国家的综合国力和国际竞争力。一个国家的发展水平,既取决于自然科学发展水平,也取决于哲学社会科学发展水平。一个没有发达的自然科学的国家不可能走在世界前列,一个没有繁荣的哲学社会科学的国家也不可能走在世界前列。坚持和发展中国特色社会主义,需要不断在实践和理论上进行探索、用发展着的理论指导发展着的实践。在这个过程中,哲学社会科学具有不可替代的重要地位,哲学社会科学工作者具有不可替代的重要作用。     刚才,几位同志讲得很好,很多是真知灼见、肺腑之言,听了很受启发。下面,我就几个问题讲点意见,同大家交流讨论。     第一个问题:坚持和发展中国特色社会主义必须高度重视哲学社会科学     恩格斯说:“一个民族要想站在科学的最高峰,就一刻也不能没有理论思维。”我们党历来高度重视哲学社会科学。革命战争年代,毛泽东同志就说过,必须“用社会科学来了解社会,改造社会,进行社会革命”。毛泽东同志就是一位伟大的哲学家、思想家、社会科学家,他撰写的《矛盾论》、《实践论》等哲学名篇至今仍具有重要指导意义,他的许多调查研究名篇对我国社会作出了鞭辟入里的分析,是社会科学的经典之作。进入改革开放历史新时期,邓小平同志指出:“科学当然包括社会科学。”“政治学、法学、社会学以及世界政治的研究,我们过去多年忽视了,现在也需要赶快补课。”江泽民同志指出:“在认识和改造世界的过程中,哲学社会科学与自然科学同样重要;培养高水平的哲学社会科学家,与培养高水平的自然科学家同样重要;提高全民族的哲学社会科学素质,与提高全民族的自然科学素质同样重要;任用好哲学社会科学人才并充分发挥他们的作用,与任用好自然科学人才并发挥他们的作用同样重要。”胡锦涛同志说:“应对激烈的国际综合国力竞争,在不断增强我国的经济实力的同时增强我国的文化创造力、民族凝聚力,增强中华文明的影响力,迫切需要哲学社会科学发展具有中国特色的学科体系和学术思想。”党的十八大以来,党中央继续制定政策、采取措施,大力推动哲学社会科学发展。     观察当代中国哲学社会科学,需要有一个宽广的视角,需要放到世界和我国发展大历史中去看。人类社会每一次重大跃进,人类文明每一次重大发展,都离不开哲学社会科学的知识变革和思想先导。从西方历史看,古代希腊、古代罗马时期,产生了苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、西塞罗等人的思想学说。文艺复兴时期,产生了但丁、薄伽丘、达·芬奇、拉斐尔、哥白尼、布鲁诺、伽利略、莎士比亚、托马斯·莫尔、康帕内拉等一批文化和思想大家。他们中很多人是文艺巨匠,但他们的作品深刻反映了他们对社会构建的思想认识。英国资产阶级革命、法国资产阶级革命、美国独立战争前后,产生了霍布斯、洛克、伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭、狄德罗、爱尔维修、潘恩、杰弗逊、汉密尔顿等一大批资产阶级思想家,形成了反映新兴资产阶级政治诉求的思想和观点。马克思主义的诞生是人类思想史上的一个伟大事件,而马克思主义则批判吸收了康德、黑格尔、费尔巴哈等人的哲学思想,圣西门、傅立叶、欧文等人的空想社会主义思想,亚当·斯密、大卫·李嘉图等人的古典政治经济学思想。可以说,没有18、19世纪欧洲哲学社会科学的发展,就没有马克思主义形成和发展。20世纪以来,社会矛盾不断激化,为缓和社会矛盾、修补制度弊端,西方各种各样的学说都在开药方,包括凯恩斯主义、新自由主义、新保守主义、民主社会主义、实用主义、存在主义、结构主义、后现代主义等,这些既是西方社会发展到一定阶段的产物,也深刻影响着西方社会。     中华文明历史悠久,从先秦子学、两汉经学、魏晋玄学,到隋唐佛学、儒释道合流、宋明理学,经历了数个学术思想繁荣时期。在漫漫历史长河中,中华民族产生了儒、释、道、墨、名、法、阴阳、农、杂、兵等各家学说,涌现了老子、孔子、庄子、孟子、荀子、韩非子、董仲舒、王充、何晏、王弼、韩愈、周敦颐、程颢、程颐、朱熹、陆九渊、王守仁、李贽、黄宗羲、顾炎武、王夫之、康有为、梁启超、孙中山、鲁迅等一大批思想大家,留下了浩如烟海的文化遗产。中国古代大量鸿篇巨制中包含着丰富的哲学社会科学内容、治国理政智慧,为古人认识世界、改造世界提供了重要依据,也为中华文明提供了重要内容,为人类文明作出了重大贡献。     鸦片战争后,随着列强入侵和国门被打开,我国逐步成为半殖民地半封建国家,西方思想文化和科学知识随之涌入。自那以后,我们的国家和民族经历了刻骨铭心的惨痛历史,中华传统思想文化经历了剧烈变革的阵痛。为了寻求救亡图存之策,林则徐、魏源、严复等人把眼光转向西方,从“师夷长技以制夷”到“中体西用”,从洋务运动到新文化运动,西方哲学社会科学被翻译介绍到我国,不少人开始用现代社会科学方法来研究我国社会问题,社会科学各学科在我国逐渐发展起来。     特别是十月革命一声炮响,给中国送来了马克思列宁主义。陈独秀、李大钊等人积极传播马克思主义,倡导运用马克思主义改造中国社会。许多进步学者运用马克思主义进行哲学社会科学研究。在长期实践探索中,产生了郭沫若、李达、艾思奇、翦伯赞、范文澜、吕振羽、马寅初、费孝通、钱钟书等一大批名家大师,为我国当代哲学社会科学发展进行了开拓性努力。可以说,当代中国哲学社会科学是以马克思主义进入我国为起点的,是在马克思主义指导下逐步发展起来的。     现在,我国哲学社会科学学科体系不断健全,研究队伍不断壮大,研究水平和创新能力不断提高,马克思主义理论研究和建设工程取得丰硕成果。广大哲学社会科学工作者解放思想、实事求是、与时俱进,坚持以马克思主义为指导,坚持为人民服务、为社会主义服务方向和百花齐放、百家争鸣方针,深入研究和回答我国发展和我们党执政面临的重大理论和实践问题,推出一大批重要学术成果,为坚持和发展中国特色社会主义作出了重大贡献。     新形势下,我国哲学社会科学地位更加重要、任务更加繁重。面对社会思想观念和价值取向日趋活跃、主流和非主流同时并存、社会思潮纷纭激荡的新形势,如何巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位,培育和践行社会主义核心价值观,巩固全党全国各族人民团结奋斗的共同思想基础,迫切需要哲学社会科学更好发挥作用。面对我国经济发展进入新常态、国际发展环境深刻变化的新形势,如何贯彻落实新发展理念、加快转变经济发展方式、提高发展质量和效益,如何更好保障和改善民生、促进社会公平正义,迫切需要哲学社会科学更好发挥作用。面对改革进入攻坚期和深水区、各种深层次矛盾和问题不断呈现、各类风险和挑战不断增多的新形势,如何提高改革决策水平、推进国家治理体系和治理能力现代化,迫切需要哲学社会科学更好发挥作用。面对世界范围内各种思想文化交流交融交锋的新形势,如何加快建设社会主义文化强国、增强文化软实力、提高我国在国际上的话语权,迫切需要哲学社会科学更好发挥作用。面对全面从严治党进入重要阶段、党面临的风险和考验集中显现的新形势,如何不断提高党的领导水平和执政水平、增强拒腐防变和抵御风险能力,使党始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心,迫切需要哲学社会科学更好发挥作用。总之,坚持和发展中国特色社会主义,统筹推进“五位一体”总体布局和协调推进“四个全面”战略布局,实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦,我国哲学社会科学可以也应该大有作为。     面对新形势新要求,我国哲学社会科学领域还存在一些亟待解决的问题。比如,哲学社会科学发展战略还不十分明确,学科体系、学术体系、话语体系建设水平总体不高,学术原创能力还不强;哲学社会科学训练培养教育体系不健全,学术评价体系不够科学,管理体制和运行机制还不完善;人才队伍总体素质亟待提高,学风方面问题还比较突出,等等。总的看,我国哲学社会科学还处于有数量缺质量、有专家缺大师的状况,作用没有充分发挥出来。改变这个状况,需要广大哲学社会科学工作者加倍努力,不断在解决影响我国哲学社会科学发展的突出问题上取得明显进展。     历史表明,社会大变革的时代,一定是哲学社会科学大发展的时代。当代中国正经历着我国历史上最为广泛而深刻的社会变革,也正在进行着人类历史上最为宏大而独特的实践创新。这种前无古人的伟大实践,必将给理论创造、学术繁荣提供强大动力和广阔空间。这是一个需要理论而且一定能够产生理论的时代,这是一个需要思想而且一定能够产生思想的时代。我们不能辜负了这个时代。自古以来,我国知识分子就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的哲学社会科学工作者都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极为党和人民述学立论、建言献策,担负起历史赋予的光荣使命。     第二个问题:坚持马克思主义在我国哲学社会科学领域的指导地位     坚持以马克思主义为指导,是当代中国哲学社会科学区别于其他哲学社会科学的根本标志,必须旗帜鲜明加以坚持。     马克思主义尽管诞生在一个半多世纪之前,但历史和现实都证明它是科学的理论,迄今依然有着强大生命力。马克思主义深刻揭示了自然界、人类社会、人类思维发展的普遍规律,为人类社会发展进步指明了方向;马克思主义坚持实现人民解放、维护人民利益的立场,以实现人的自由而全面的发展和全人类解放为己任,反映了人类对理想社会的美好憧憬;马克思主义揭示了事物的本质、内在联系及发展规律,是“伟大的认识工具”,是人们观察世界、分析问题的有力思想武器;马克思主义具有鲜明的实践品格,不仅致力于科学“解释世界”,而且致力于积极“改变世界”。在人类思想史上,还没有一种理论像马克思主义那样对人类文明进步产生了如此广泛而巨大的影响。     马克思主义进入中国,既引发了中华文明深刻变革,也走过了一个逐步中国化的过程。在革命、建设、改革各个历史时期,我们党坚持马克思主义基本原理同中国具体实际相结合,运用马克思主义立场、观点、方法研究解决各种重大理论和实践问题,不断推进马克思主义中国化,产生了毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观等重大成果,指导党和人民取得了新民主主义革命、社会主义革命和社会主义建设、改革开放的伟大成就。我国哲学社会科学坚持以马克思主义为指导,是近代以来我国发展历程赋予的规定性和必然性。在我国,不坚持以马克思主义为指导,哲学社会科学就会失去灵魂、迷失方向,最终也不能发挥应有作用。正所谓“夫道不欲杂,杂则多,多则扰,扰则忧,忧而不救”。     马克思主义中国化取得了重大成果,但还远未结束。我国哲学社会科学的一项重要任务就是继续推进马克思主义中国化、时代化、大众化,继续发展21世纪马克思主义、当代中国马克思主义。     在对待坚持以马克思主义为指导问题上,绝大部分同志认识是清醒的、态度是坚定的。同时,也有一些同志对马克思主义理解不深、理解不透,在运用马克思主义立场、观点、方法上功力不足、高水平成果不多,在建设以马克思主义为指导的学科体系、学术体系、话语体系上功力不足、高水平成果不多。社会上也存在一些模糊甚至错误的认识。有的认为马克思主义已经过时,中国现在搞的不是马克思主义;有的说马克思主义只是一种意识形态说教,没有学术上的学理性和系统性。实际工作中,在有的领域中马克思主义被边缘化、空泛化、标签化,在一些学科中“失语”、教材中“失踪”、论坛上“失声”。这种状况必须引起我们高度重视。     即使在当今西方社会,马克思主义仍然具有重要影响力。在本世纪来临的时候,马克思被西方思想界评为“千年第一思想家”。美国学者海尔布隆纳在他的著作《马克思主义:赞成与反对》中表示,要探索人类社会发展前景,必须向马克思求教,人类社会至今仍然生活在马克思所阐明的发展规律之中。实践也证明,无论时代如何变迁、科学如何进步,马克思主义依然显示出科学思想的伟力,依然占据着真理和道义的制高点。邓小平同志深刻指出:“我坚信,世界上赞成马克思主义的人会多起来的,因为马克思主义是科学。”     我国广大哲学社会科学工作者要自觉坚持以马克思主义为指导,自觉把中国特色社会主义理论体系贯穿研究和教学全过程,转化为清醒的理论自觉、坚定的政治信念、科学的思维方法。     坚持以马克思主义为指导,首先要解决真懂真信的问题。哲学社会科学发展状况与其研究者坚持什么样的世界观、方法论紧密相关。人们必须有了正确的世界观、方法论,才能更好观察和解释自然界、人类社会、人类思维各种现象,揭示蕴含在其中的规律。马克思主义关于世界的物质性及其发展规律、人类社会及其发展规律、认识的本质及其发展规律等原理,为我们研究把握哲学社会科学各个学科各个领域提供了基本的世界观、方法论。只有真正弄懂了马克思主义,才能在揭示共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律上不断有所发现、有所创造,才能更好识别各种唯心主义观点、更好抵御各种历史虚无主义谬论。     马克思主义经典作家眼界广阔、知识丰富,马克思主义理论体系和知识体系博大精深,涉及自然界、人类社会、人类思维各个领域,涉及历史、经济、政治、文化、社会、生态、科技、军事、党建等各个方面,不下大气力、不下苦功夫是难以掌握真谛、融会贯通的。“为学之道,必本于思。”“不深思则不能造于道,不深思而得者,其得易失。”我看过一些西方研究马克思主义的书,其结论未必正确,但在研究和考据马克思主义文本上,功课做得还是可以的。相比之下,我们一些研究在这方面的努力就远远不够了。恩格斯曾经说过:“即使只是在一个单独的历史事例上发展唯物主义的观点,也是一项要求多年冷静钻研的科学工作,因为很明显,在这里只说空话是无济于事的,只有靠大量的、批判地审查过的、充分地掌握了的历史资料,才能解决这样的任务。”对马克思主义的学习和研究,不能采取浅尝辄止、蜻蜓点水的态度。有的人马克思主义经典著作没读几本,一知半解就哇啦哇啦发表意见,这是一种不负责任的态度,也有悖于科学精神。     坚持以马克思主义为指导,核心要解决好为什么人的问题。为什么人的问题是哲学社会科学研究的根本性、原则性问题。我国哲学社会科学为谁著书、为谁立说,是为少数人服务还是为绝大多数人服务,是必须搞清楚的问题。世界上没有纯而又纯的哲学社会科学。世界上伟大的哲学社会科学成果都是在回答和解决人与社会面临的重大问题中创造出来的。研究者生活在现实社会中,研究什么,主张什么,都会打下社会烙印。我们的党是全心全意为人民服务的党,我们的国家是人民当家作主的国家,党和国家一切工作的出发点和落脚点是实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益。我国哲学社会科学要有所作为,就必须坚持以人民为中心的研究导向。脱离了人民,哲学社会科学就不会有吸引力、感染力、影响力、生命力。我国广大哲学社会科学工作者要坚持人民是历史创造者的观点,树立为人民做学问的理想,尊重人民主体地位,聚焦人民实践创造,自觉把个人学术追求同国家和民族发展紧紧联系在一起,努力多出经得起实践、人民、历史检验的研究成果。     坚持以马克思主义为指导,最终要落实到怎么用上来。“凡贵通者,贵其能用之也。”马克思主义具有与时俱进的理论品质。新形势下,坚持马克思主义,最重要的是坚持马克思主义基本原理和贯穿其中的立场、观点、方法。这是马克思主义的精髓和活的灵魂。马克思主义是随着时代、实践、科学发展而不断发展的开放的理论体系,它并没有结束真理,而是开辟了通向真理的道路。恩格斯早就说过:“马克思的整个世界观不是教义,而是方法。它提供的不是现成的教条,而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法。”把坚持马克思主义和发展马克思主义统一起来,结合新的实践不断作出新的理论创造,这是马克思主义永葆生机活力的奥妙所在。     对待马克思主义,不能采取教条主义的态度,也不能采取实用主义的态度。如果不顾历史条件和现实情况变化,拘泥于马克思主义经典作家在特定历史条件下、针对具体情况作出的某些个别论断和具体行动纲领,我们就会因为思想脱离实际而不能顺利前进,甚至发生失误。什么都用马克思主义经典作家的语录来说话,马克思主义经典作家没有说过的就不能说,这不是马克思主义的态度。同时,根据需要找一大堆语录,什么事都说成是马克思、恩格斯当年说过了,生硬“裁剪”活生生的实践发展和创新,这也不是马克思主义的态度。     坚持问题导向是马克思主义的鲜明特点。问题是创新的起点,也是创新的动力源。只有聆听时代的声音,回应时代的呼唤,认真研究解决重大而紧迫的问题,才能真正把握住历史脉络、找到发展规律,推动理论创新。坚持以马克思主义为指导,必须落到研究我国发展和我们党执政面临的重大理论和实践问题上来,落到提出解决问题的正确思路和有效办法上来。要坚持用联系的发展的眼光看问题,增强战略性、系统性思维,分清本质和现象、主流和支流,既看存在问题又看其发展趋势,既看局部又看全局,提出的观点、作出的结论要客观准确、经得起检验,在全面客观分析的基础上,努力揭示我国社会发展、人类社会发展的大逻辑大趋势。     有人说,马克思主义政治经济学过时了,《资本论》过时了。这个说法是武断的。远的不说,就从国际金融危机看,许多西方国家经济持续低迷、两极分化加剧、社会矛盾加深,说明资本主义固有的生产社会化和生产资料私人占有之间的矛盾依然存在,但表现形式、存在特点有所不同。国际金融危机发生后,不少西方学者也在重新研究马克思主义政治经济学、研究《资本论》,借以反思资本主义的弊端。法国学者托马斯·皮凯蒂撰写的《21世纪资本论》就在国际学术界引发了广泛讨论。该书用翔实的数据证明,美国等西方国家的不平等程度已经达到或超过了历史最高水平,认为不加制约的资本主义加剧了财富不平等现象,而且将继续恶化下去。作者的分析主要是从分配领域进行的,没有过多涉及更根本的所有制问题,但使用的方法、得出的结论值得深思。     第三个问题:加快构建中国特色哲学社会科学     哲学社会科学的特色、风格、气派,是发展到一定阶段的产物,是成熟的标志,是实力的象征,也是自信的体现。我国是哲学社会科学大国,研究队伍、论文数量、政府投入等在世界上都是排在前面的,但目前在学术命题、学术思想、学术观点、学术标准、学术话语上的能力和水平同我国综合国力和国际地位还不太相称。要按照立足中国、借鉴国外,挖掘历史、把握当代,关怀人类、面向未来的思路,着力构建中国特色哲学社会科学,在指导思想、学科体系、学术体系、话语体系等方面充分体现中国特色、中国风格、中国气派。     中国特色哲学社会科学应该具有什么特点呢?我认为,要把握住以下3个主要方面。     第一,体现继承性、民族性。哲学社会科学的现实形态,是古往今来各种知识、观念、理论、方法等融通生成的结果。我们要善于融通古今中外各种资源,特别是要把握好3方面资源。一是马克思主义的资源,包括马克思主义基本原理,马克思主义中国化形成的成果及其文化形态,如党的理论和路线方针政策,中国特色社会主义道路、理论体系、制度,我国经济、政治、法律、文化、社会、生态、外交、国防、党建等领域形成的哲学社会科学思想和成果。这是中国特色哲学社会科学的主体内容,也是中国特色哲学社会科学发展的最大增量。二是中华优秀传统文化的资源,这是中国特色哲学社会科学发展十分宝贵、不可多得的资源。三是国外哲学社会科学的资源,包括世界所有国家哲学社会科学取得的积极成果,这可以成为中国特色哲学社会科学的有益滋养。要坚持古为今用、洋为中用,融通各种资源,不断推进知识创新、理论创新、方法创新。我们要坚持不忘本来、吸收外来、面向未来,既向内看、深入研究关系国计民生的重大课题,又向外看、积极探索关系人类前途命运的重大问题;既向前看、准确判断中国特色社会主义发展趋势,又向后看、善于继承和弘扬中华优秀传统文化精华。     绵延几千年的中华文化,是中国特色哲学社会科学成长发展的深厚基础。我说过,站立在960万平方公里的广袤土地上,吸吮着中华民族漫长奋斗积累的文化养分,拥有13亿中国人民聚合的磅礴之力,我们走自己的路,具有无比广阔的舞台,具有无比深厚的历史底蕴,具有无比强大的前进定力,中国人民应该有这个信心,每一个中国人都应该有这个信心。我们说要坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信,说到底是要坚定文化自信。文化自信是更基本、更深沉、更持久的力量。历史和现实都表明,一个抛弃了或者背叛了自己历史文化的民族,不仅不可能发展起来,而且很可能上演一场历史悲剧。     中华民族有着深厚文化传统,形成了富有特色的思想体系,体现了中国人几千年来积累的知识智慧和理性思辨。这是我国的独特优势。中华文明延续着我们国家和民族的精神血脉,既需要薪火相传、代代守护,也需要与时俱进、推陈出新。要加强对中华优秀传统文化的挖掘和阐发,使中华民族最基本的文化基因与当代文化相适应、与现代社会相协调,把跨越时空、超越国界、富有永恒魅力、具有当代价值的文化精神弘扬起来。要推动中华文明创造性转化、创新性发展,激活其生命力,让中华文明同各国人民创造的多彩文明一道,为人类提供正确精神指引。要围绕我国和世界发展面临的重大问题,着力提出能够体现中国立场、中国智慧、中国价值的理念、主张、方案。我们不仅要让世界知道“舌尖上的中国”,还要让世界知道“学术中的中国”、“理论中的中国”、“哲学社会科学中的中国”,让世界知道“发展中的中国”、“开放中的中国”、“为人类文明作贡献的中国”。     强调民族性并不是要排斥其他国家的学术研究成果,而是要在比较、对照、批判、吸收、升华的基础上,使民族性更加符合当代中国和当今世界的发展要求,越是民族的越是世界的。解决好民族性问题,就有更强能力去解决世界性问题;把中国实践总结好,就有更强能力为解决世界性问题提供思路和办法。这是由特殊性到普遍性的发展规律。     我们既要立足本国实际,又要开门搞研究。对人类创造的有益的理论观点和学术成果,我们应该吸收借鉴,但不能把一种理论观点和学术成果当成“唯一准则”,不能企图用一种模式来改造整个世界,否则就容易滑入机械论的泥坑。一些理论观点和学术成果可以用来说明一些国家和民族的发展历程,在一定地域和历史文化中具有合理性,但如果硬要把它们套在各国各民族头上、用它们来对人类生活进行格式化,并以此为裁判,那就是荒谬的了。对国外的理论、概念、话语、方法,要有分析、有鉴别,适用的就拿来用,不适用的就不要生搬硬套。哲学社会科学要有批判精神,这是马克思主义最可贵的精神品质。     哲学社会科学研究范畴很广,不同学科有自己的知识体系和研究方法。对一切有益的知识体系和研究方法,我们都要研究借鉴,不能采取不加分析、一概排斥的态度。马克思、恩格斯在建立自己理论体系的过程中就大量吸收借鉴了前人创造的成果。对现代社会科学积累的有益知识体系,运用的模型推演、数量分析等有效手段,我们也可以用,而且应该好好用。需要注意的是,在采用这些知识和方法时不要忘了老祖宗,不要失去了科学判断力。马克思写的《资本论》、列宁写的《帝国主义论》、毛泽东同志写的系列农村调查报告等著作,都运用了大量统计数字和田野调查材料。解决中国的问题,提出解决人类问题的中国方案,要坚持中国人的世界观、方法论。如果不加分析把国外学术思想和学术方法奉为圭臬,一切以此为准绳,那就没有独创性可言了。如果用国外的方法得出与国外同样的结论,那也就没有独创性可言了。要推出具有独创性的研究成果,就要从我国实际出发,坚持实践的观点、历史的观点、辩证的观点、发展的观点,在实践中认识真理、检验真理、发展真理。     第二,体现原创性、时代性。我们的哲学社会科学有没有中国特色,归根到底要看有没有主体性、原创性。跟在别人后面亦步亦趋,不仅难以形成中国特色哲学社会科学,而且解决不了我国的实际问题。1944年,毛泽东同志就说过:“我们的态度是批判地接受我们自己的历史遗产和外国的思想。我们既反对盲目接受任何思想也反对盲目抵制任何思想。我们中国人必须用我们自己的头脑进行思考,并决定什么东西能在我们自己的土壤里生长起来。”只有以我国实际为研究起点,提出具有主体性、原创性的理论观点,构建具有自身特质的学科体系、学术体系、话语体系,我国哲学社会科学才能形成自己的特色和优势。     理论的生命力在于创新。创新是哲学社会科学发展的永恒主题,也是社会发展、实践深化、历史前进对哲学社会科学的必然要求。社会总是在发展的,新情况新问题总是层出不穷的,其中有一些可以凭老经验、用老办法来应对和解决,同时也有不少是老经验、老办法不能应对和解决的。如果不能及时研究、提出、运用新思想、新理念、新办法,理论就会苍白无力,哲学社会科学就会“肌无力”。哲学社会科学创新可大可小,揭示一条规律是创新,提出一种学说是创新,阐明一个道理是创新,创造一种解决问题的办法也是创新。     理论思维的起点决定着理论创新的结果。理论创新只能从问题开始。从某种意义上说,理论创新的过程就是发现问题、筛选问题、研究问题、解决问题的过程。马克思曾深刻指出:“主要的困难不是答案,而是问题。”“问题就是时代的口号,是它表现自己精神状态的最实际的呼声。”柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》、康帕内拉的《太阳城》、洛克的《政府论》、孟德斯鸠的《论法的精神》、卢梭的《社会契约论》、汉密尔顿等人著的《联邦党人文集》、黑格尔的《法哲学原理》、克劳塞维茨的《战争论》、亚当·斯密的《国民财富的性质和原因的研究》、马尔萨斯的《人口原理》、凯恩斯的《就业利息和货币通论》、约瑟夫·熊彼特的《经济发展理论》、萨缪尔森的《经济学》、弗里德曼的《资本主义与自由》、西蒙·库兹涅茨的《各国的经济增长》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。     改革开放以来,我们坚持理论创新,正确回答了什么是社会主义、怎样建设社会主义,建设什么样的党、怎样建设党,实现什么样的发展、怎样发展等重大课题,不断根据新的实践推出新的理论,为我们制定各项方针政策、推进各项工作提供了科学指导。推进国家治理体系和治理能力现代化,发展社会主义市场经济,发展社会主义民主政治,发展社会主义协商民主,建设中国特色社会主义法治体系,发展社会主义先进文化,培育和践行社会主义核心价值观,建设社会主义和谐社会,建设生态文明,构建开放型经济新体制,实施总体国家安全观,建设人类命运共同体,推进“一带一路”建设,坚持正确义利观,加强党的执政能力建设,坚持走中国特色强军之路、实现党在新形势下的强军目标,等等,都是我们提出的具有原创性、时代性的概念和理论。在这个过程中,我国哲学社会科学界作出了重大贡献,也形成了不可比拟的优势。     当代中国的伟大社会变革,不是简单延续我国历史文化的母版,不是简单套用马克思主义经典作家设想的模板,不是其他国家社会主义实践的再版,也不是国外现代化发展的翻版,不可能找到现成的教科书。我国哲学社会科学应该以我们正在做的事情为中心,从我国改革发展的实践中挖掘新材料、发现新问题、提出新观点、构建新理论,加强对改革开放和社会主义现代化建设实践经验的系统总结,加强对发展社会主义市场经济、民主政治、先进文化、和谐社会、生态文明以及党的执政能力建设等领域的分析研究,加强对党中央治国理政新理念新思想新战略的研究阐释,提炼出有学理性的新理论,概括出有规律性的新实践。这是构建中国特色哲学社会科学的着力点、着重点。一切刻舟求剑、照猫画虎、生搬硬套、依样画葫芦的做法都是无济于事的。     第三,体现系统性、专业性。中国特色哲学社会科学应该涵盖历史、经济、政治、文化、社会、生态、军事、党建等各领域,囊括传统学科、新兴学科、前沿学科、交叉学科、冷门学科等诸多学科,不断推进学科体系、学术体系、话语体系建设和创新,努力构建一个全方位、全领域、全要素的哲学社会科学体系。     现在,我国哲学社会科学学科体系已基本确立,但还存在一些亟待解决的问题,主要是一些学科设置同社会发展联系不够紧密,学科体系不够健全,新兴学科、交叉学科建设比较薄弱。下一步,要突出优势、拓展领域、补齐短板、完善体系。一是要加强马克思主义学科建设。二是要加快完善对哲学社会科学具有支撑作用的学科,如哲学、历史学、经济学、政治学、法学、社会学、民族学、新闻学、人口学、宗教学、心理学等,打造具有中国特色和普遍意义的学科体系。三是要注重发展优势重点学科。四是要加快发展具有重要现实意义的新兴学科和交叉学科,使这些学科研究成为我国哲学社会科学的重要突破点。五是要重视发展具有重要文化价值和传承意义的“绝学”、冷门学科。这些学科看上去同现实距离较远,但养兵千日、用兵一时,需要时也要拿得出来、用得上。还有一些学科事关文化传承的问题,如甲骨文等古文字研究等,要重视这些学科,确保有人做、有传承。总之,要通过努力,使基础学科健全扎实、重点学科优势突出、新兴学科和交叉学科创新发展、冷门学科代有传承、基础研究和应用研究相辅相成、学术研究和成果应用相互促进。     学科体系同教材体系密不可分。学科体系建设上不去,教材体系就上不去;反过来,教材体系上不去,学科体系就没有后劲。据统计,全国本科院校几乎都设立了哲学社会科学学科,文科生也占了在校学生很大比例。这些学生是我国哲学社会科学后备军,如果在学生阶段没有学会正确的世界观、方法论,没有打下扎实的知识基础,将来就难以担当重任。高校哲学社会科学有重要的育人功能,要面向全体学生,帮助学生形成正确的世界观、人生观、价值观,提高道德修养和精神境界,养成科学思维习惯,促进身心和人格健康发展。培养出好的哲学社会科学有用之才,就要有好的教材。经过努力,我们在实施马克思主义理论研究和建设工程的过程中,教材建设取得了重要成果,但总体看这方面还是一个短板。要抓好教材体系建设,形成适应中国特色社会主义发展要求、立足国际学术前沿、门类齐全的哲学社会科学教材体系。在教材编写、推广、使用上要注重体制机制创新,调动学者、学校、出版机构等方面积极性,大家共同来做好这项工作。     发挥我国哲学社会科学作用,要注意加强话语体系建设。在解读中国实践、构建中国理论上,我们应该最有发言权,但实际上我国哲学社会科学在国际上的声音还比较小,还处于有理说不出、说了传不开的境地。要善于提炼标识性概念,打造易于为国际社会所理解和接受的新概念、新范畴、新表述,引导国际学术界展开研究和讨论。这项工作要从学科建设做起,每个学科都要构建成体系的学科理论和概念。要鼓励哲学社会科学机构参与和设立国际性学术组织,支持和鼓励建立海外中国学术研究中心,支持国外学会、基金会研究中国问题,加强国内外智库交流,推动海外中国学研究。要聚焦国际社会共同关注的问题,推出并牵头组织研究项目,增强我国哲学社会科学研究的国际影响力。要加强优秀外文学术网站和学术期刊建设,扶持面向国外推介高水平研究成果。对学者参加国际学术会议、发表学术文章,要给予支持。     构建中国特色哲学社会科学是一个系统工程,是一项极其繁重的任务,要加强顶层设计,统筹各方面力量协同推进。要实施哲学社会科学创新工程,搭建哲学社会科学创新平台,全面推进哲学社会科学各领域创新。要充分发挥马克思主义理论研究和建设工程、中国特色社会主义理论体系研究中心、马克思主义学院、报刊网络理论宣传等思想理论工作平台的作用,深化拓展马克思主义理论研究和宣传教育。要运用互联网和大数据技术,加强哲学社会科学图书文献、网络、数据库等基础设施和信息化建设,加快国家哲学社会科学文献中心建设,构建方便快捷、资源共享的哲学社会科学研究信息化平台。要创新科研经费分配、资助、管理体制,更好发挥国家社科基金作用,把财政拨款和专项资助结合起来,把普遍性经费资助和竞争性经费资助结合起来,把政府资助和社会捐赠结合起来,加大科研投入,提高经费使用效率。要建立科学权威、公开透明的哲学社会科学成果评价体系,建立优秀成果推介制度,把优秀研究成果真正评出来、推广开。     第四个问题:加强和改善党对哲学社会科学工作的领导     哲学社会科学事业是党和人民的重要事业,哲学社会科学战线是党和人民的重要战线。加强和改善党对哲学社会科学工作的领导,是繁荣发展我国哲学社会科学事业的根本保证。     各级党委要把哲学社会科学工作纳入重要议事日程,加强政治领导和工作指导,一手抓繁荣发展、一手抓引导管理。要深化管理体制改革,形成既能把握正确方向又能激发科研活力的体制机制,统筹管理好重要人才、重要阵地、重大研究规划、重大研究项目、重大资金分配、重大评价评奖活动。要统筹国家层面研究和地方层面研究,优化科研布局,合理配置资源,处理好投入和效益、数量和质量、规模和结构的关系,增强哲学社会科学发展能力。各级领导干部特别是主要负责同志,既要有比较丰富的自然科学知识,又要有比较丰富的社会科学知识,以不断提高决策和领导水平。     各级党委和政府要发挥哲学社会科学在治国理政中的重要作用。党的十八届三中全会提出,要加强中国特色新型智库建设,建立健全决策咨询制度。党的十八届五中全会强调,要实施哲学社会科学创新工程,建设中国特色新型智库。2015年11月,我主持中央深改组会议,通过了国家高端智库建设试点工作方案,第一批高端智库已经建立并运行起来。我在那次会议上强调,要建设一批国家亟需、特色鲜明、制度创新、引领发展的高端智库,重点围绕国家重大战略需求开展前瞻性、针对性、储备性政策研究。近年来,哲学社会科学领域建设智库热情很高,成果也不少,为各级党政部门决策提供了有益帮助。同时,有的智库研究存在重数量、轻质量问题,有的存在重形式传播、轻内容创新问题,还有的流于搭台子、请名人、办论坛等形式主义的做法。智库建设要把重点放在提高研究质量、推动内容创新上。要加强决策部门同智库的信息共享和互动交流,把党政部门政策研究同智库对策研究紧密结合起来,引导和推动智库建设健康发展、更好发挥作用。     构建中国特色哲学社会科学,要从人抓起,久久为功。哲学社会科学领域是知识分子密集的地方。目前,我国哲学社会科学有五路大军,我们要把这支队伍关心好、培养好、使用好,让广大哲学社会科学工作者成为先进思想的倡导者、学术研究的开拓者、社会风尚的引领者、党执政的坚定支持者。要实施以育人育才为中心的哲学社会科学整体发展战略,构筑学生、学术、学科一体的综合发展体系。要实施哲学社会科学人才工程,着力发现、培养、集聚一批有深厚马克思主义理论素养、学贯中西的思想家和理论家,一批理论功底扎实、勇于开拓创新的学科带头人,一批年富力强、锐意进取的中青年学术骨干,构建种类齐全、梯队衔接的哲学社会科学人才体系。要完善哲学社会科学领域职称评定和人才遴选制度,建立规范的奖励体系,表彰有突出贡献的哲学社会科学工作者,增强他们的荣誉感、责任感、获得感。宣传部门、组织人事部门、教育部门和高等院校、哲学社会科学研究机构、党校行政学院、党政部门所属研究机构、军队院校等要共同努力,形成培养哲学社会科学人才的良好激励机制,促进优秀人才不断成长。     要认真贯彻党的知识分子政策,尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造,做到政治上充分信任、思想上主动引导、工作上创造条件、生活上关心照顾,多为他们办实事、做好事、解难事。领导干部要以科学的态度对待哲学社会科学,尊重哲学社会科学工作者的辛勤付出和研究成果,不要觉得哲学社会科学问题自己都能讲讲,不是什么大不了的学问。要主动同专家学者打交道、交朋友,经常给他们出题目,多听取他们的意见和建议。要加强哲学社会科学优秀人才使用,让德才兼备的人才在重要岗位上发挥作用。     百花齐放、百家争鸣,是繁荣发展我国哲学社会科学的重要方针。要提倡理论创新和知识创新,鼓励大胆探索,开展平等、健康、活泼和充分说理的学术争鸣,活跃学术空气。要坚持和发扬学术民主,尊重差异,包容多样,提倡不同学术观点、不同风格学派相互切磋、平等讨论。要正确区分学术问题和政治问题,不要把一般的学术问题当成政治问题,也不要把政治问题当作一般的学术问题,既反对打着学术研究旗号从事违背学术道德、违反宪法法律的假学术行为,也反对把学术问题和政治问题混淆起来、用解决政治问题的办法对待学术问题的简单化做法。     繁荣发展我国哲学社会科学,必须解决好学风问题。当前,哲学社会科学领域存在一些不良风气,学术浮夸、学术不端、学术腐败现象不同程度存在,有的急功近利、东拼西凑、粗制滥造,有的逃避现实、闭门造车、坐而论道,有的剽窃他人成果甚至篡改文献、捏造数据。有的同志比较激烈地说,现在是著作等“身”者不少、著作等“心”者不多。要大力弘扬优良学风,把软约束和硬措施结合起来,推动形成崇尚精品、严谨治学、注重诚信、讲求责任的优良学风,营造风清气正、互学互鉴、积极向上的学术生态。广大哲学社会科学工作者要树立良好学术道德,自觉遵守学术规范,讲究博学、审问、慎思、明辨、笃行,崇尚“士以弘道”的价值追求,真正把做人、做事、做学问统一起来。要有“板凳要坐十年冷,文章不写一句空”的执着坚守,耐得住寂寞,经得起诱惑,守得住底线,立志做大学问、做真学问。要把社会责任放在首位,严肃对待学术研究的社会效果,自觉践行社会主义核心价值观,做真善美的追求者和传播者,以深厚的学识修养赢得尊重,以高尚的人格魅力引领风气,在为祖国、为人民立德立言中成就自我、实现价值。     同志们!在中国特色社会主义发展历史进程中,我国广大哲学社会科学工作者天地广阔。希望大家不畏艰辛、不辱使命,以自己的智慧和努力,为实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦不断作出新的更大的贡献!     (新华社北京2016年5月18日电)

北京市高教学会社会科学学报研究会2014年年会暨庆祝研究会成立25周年大会在京召开

北京市高教学会社会科学学报研究会2014年年会暨庆祝研究会成立25周年大会在京召开   2014年12月17日至18日,北京市高教学会社会科学学报研究会在北京市怀柔区栖湖饭店召开2014年年会及研究会成立25周年庆祝大会。来自北京市高校社科学报界的近百名会员单位代表参加了会议。全国高等学校文科学报研究会理事长蒋重跃为大会发来贺信,全国高等学校文科学报研究会老领导潘国琪、龙协涛、武京闽及北京市高教学会社会科学学报研究会原理事长秦英君应邀出席会议并讲话,林邦钧、郝春和、周承顺、梅阳、范子奇等全国和北京市高校社科学报界老领导、老同志应邀出席会议。 北京市高教学会社会科学学报研究会理事长仇加勉作了主题报告,并对研究会今明两年的工作做了总结和安排;副理事长刘曙光传达了全国高等学校文科学报研究会七届第三次理事会及其他有关会议精神;副理事长宋冬英、赵俊分别宣读了贺信和北京市高教学会社会科学学报研究会第六届评优活动获奖名单;副理事长兼秘书长王佃启对第六届北京市高校社科学报评优情况及拟提交大会讨论通过的研究会会员单位会员费缴纳调整方案作了说明,并报告了研究会2009年以来的财务收支状况。会议由北京市高教学会社会科学学报研究会副理事长陆敏主持。 全国高等学校文科学报研究会理事长蒋重跃教授在贺信中对北京市高教学会社会科学学报研究会2014年年会暨研究会成立25周年庆祝大会表示最热烈的祝贺!他指出,北京市学会成立以来,团结北京市高校学报界广大同行,加强学术交流,推动行业发展,为北京市和国家的人文社会科学学术和期刊事业的发展作出了重要贡献,也为全国高校社科学术期刊的同行们树立了榜样。长期以来,北京市学会和全国学会交流频繁,合作密切,相互学习,取长补短,在我们共同的事业中结下了深厚友谊。这是一笔宝贵的精神财富!他希望北京市学会和全国学会一道,一如既往,互相支持,相互学习,加强交流,扩大合作,团结广大会员单位,为把北京市和国家高校学术研究和学术期刊事业继续推向前进而努力奋斗! 全国高等学校文科学报研究会副理事长、北京大学学报主编程郁缀教授代表全国高等学校文科学报研究会到会祝贺并讲话。他热烈祝贺北京市高教学会社会科学学报研究会2014年年会暨研究会成立25周年庆祝大会胜利召开;热切希望大家进一步将学报办好,提高学术水平,最重要的是要有精品意识,力争发表的每一篇文章都是一颗珍珠;热忱祝愿学会不断创造出新成绩,学会大家庭更加和睦友好,各位编辑同仁身体健康,阖家幸福! 兄弟省市学报研究会代表、广东省高校文科学报研究会副秘书长、华南师范大学学报(社科版)常务副主编王建平教授到会祝贺并讲话。他对北京市高教学会社会科学学报研究会的盛情邀请表示感谢;对研究会成立25周年表示热烈祝贺;对北京市高校学报界的美好未来以及加强与北京市高校学报界的合作与交流充满期待。 仇加勉理事长对北京市高教学会社会科学学报研究会成立25年来的简要情况作了回顾。他指出,研究会的发展和取得的成绩有目共睹,研究会有许多好的经验、传统值得总结和继承,并使之发扬光大。这些基本经验主要有:一是“团结、奉献、民主、创新”的会风。这是大家共同努力培养出来的团队文化,是研究会的软实力,是宝贵的精神财富!团结就是力量。和谐,出智慧,出力量。在研究会这个大家庭里,大家的事情大家办,不计较名利得失,乐于奉献。研究会具有浓郁的民主氛围,遇事多商量、集思广益,常务理事会及其工作班子工作务实、认真。围绕开展学术研究这一基本任务,注重创新活动方式,比如自设编辑学研究项目、开展专题讲座,建立研究会网站,为丰富业余文化生活成立书法研究社团等。二是注重发挥桥梁纽带作用。及时向有关部门反映各编辑部的声音、诉求;设法扩大交流平台和丰富交流方式;及时传达、沟通有关信息。三是致力于学习型研究会的建设。这是学会建设应有之义。四是求真务实,勤俭办研究会。做到开展活动积极审慎,办事精打细算。 研究会2014年的主要工作,一是开展了第六届北京市高校人文社科期刊评优及推荐参加第五届全国高校人文社科期刊评优活动。在评审过程中,做到严肃认真,公开公平公正,发挥评奖应有的激励、交流和促进作用。二是协助教育部社科司完成北京市高校哲学社会科学期刊基本情况统计工作。这次统计工作意义非同小可,将为教育部进一步掌握全国高校哲学社会科学期刊基本情况,加强高校哲学社会科学期刊建设,为相关工作决策提供参考。虽然工作量大,但秘书处认真细致,不厌其烦,及时准确地完成了相关数据资料的统一汇总和上报工作。三是组织了刘艺书法艺术研究会的有关活动(如召开研究会成立一周年座谈会,书法活动走进重庆,以及编辑出版第二期大众书法杂志等)。四是积极开展工作研究和学术交流。去年在中央出台“八项规定”、“六项禁令”以及颁布《中央和国家机关会议费管理办法》及《党政机关厉行节约反对浪费条例》的大背景下,年中未能照例召开学术研讨会,但在年会中增加了学术交流与研讨的内容。5位会员单位编辑就所承担的科研课题与大家作了交流,并回答了大家的问题。此外,每年都召开至少两次常务理事会会议以及定期不定期的班子工作会议,既沟通情况、研究工作又开展业务上的交流。 关于2015年的工作,一是要继续开好学术年会,为开展更为广泛的交流,可采用联合举办的方式。二是要做好研究会第一批课题验收及第二批课题的立项工作。三是要加强与各省市兄弟学会在业务方面的合作与交流。四是开好每年2次的常务理事会会议,以及定期不定期的工作班子会议等。五是继续办好刘艺书法艺术研究会的活动及《大众书法》的编辑出版工作。 会议讨论通过了研究会会员单位会员费缴纳标准调整方案,并为获奖单位和个人颁发了荣誉证书。龙协涛、林邦钧、程郁缀、仇加勉、刘曙光、陆敏、赵俊、郝春和等为研究会成立25周年挥毫题词或献出新作以示祝贺。北京工商大学、中央财经大学、北京市委党校、北京邮电大学、北京联合大学等会员单位为此次会议召开提供了大力支持。

杨焕章教授唁电挽联

        全国高校文科学报研究会第一、二届理事长杨焕章教授遽然辞世,全国学报同仁深感震惊,至为悲痛!纷纷发出唁电、唁函,泣撰挽联、诗词。颂扬其功绩和美德,表达无限眷念之情。兹将同仁们的缅怀文字分类编辑,献于先生灵前。我们要化悲痛为力量,以扎扎实实推进学报事业发展的实绩,告慰敬爱的老理事长。


                                                                                                              全国高校文科学报研究会
                                                                                                                      2014年11月8日

杨焕章先生唁电挽联下载

杨焕章教授生平

杨焕章教授生平   中国共产党优秀党员,我国著名马克思主义哲学家,中国人民大学哲学院教授、博士生导师,《中国人民大学学报》原主编,全国高等学校文科学报研究会第一、二届理事长,首届全国百佳出版工作者,新中国60年有影响力的期刊人,享受国务院特殊津贴专家——杨焕章教授因病医治无效,于2014年10月21日3时25分在北京逝世,享年77岁。 杨焕章教授生于1937年10月6日,山西长治人。1956年考入中国人民大学哲学系,1960年4月提前毕业留校任教,从事马克思主义哲学原理、马克思主义哲学经典著作和马克思主义哲学史的教学和研究工作。“文革”期间,中国人民大学停办,杨焕章教授曾在南开大学哲学系任教多年。1978年中国人民大学复校,杨焕章教授重返中国人民大学哲学系任教,为马克思主义哲学的教学和研究做出了突出的贡献。杨焕章教授热爱并执着于哲学教学和研究事业,始终遵循“努力让更多的人掌握马克思主义哲学这个科学的世界观和方法论”的价值追求。他主编的《简明哲学原理》(1982)一书获全国首届政治理论读物二等奖,在青年中受到普遍的欢迎,引领许多青年学子进入了神奇的哲学殿堂。 他撰写和主编的著作主要有:《〈唯物主义和经验批判主义〉讲义》(1980),《简明哲学原理》(1982,1984再版),《毛泽东哲学思想研究》(1983),《哲学基本教程》(1986),《毛泽东哲学思想研究概述》(1988),《怎样才能更聪明》(1989),《列宁哲学思想研究综述》(1990),《辩证唯物主义研究备要》(1992),《列宁哲学的理论和实践》(1998),《邓小平理论简明教程》(2002)等。他的代表论文主要有:《谈谈实践标准的唯物论和辩证法》(1978),《谈谈哲学研究中的学风问题》(1997),《论马克思主义哲学在我国未来发展的趋势》(1998),《论黑格尔的〈逻辑学〉与马克思的“资本论的逻辑”》(2006)等。 杨焕章教授热爱并执着于高校学术期刊事业。1986年,他参与创办了《中国人民大学学报》,并历任常务副总编辑、总编辑、编委会主任(1986—2002)。1988年,他参与创建了全国高等学校文科学报研究会(国家一级学会),并被选举为第一、二届理事长(1988—1996),使研究会迅速发展成为一个拥有数百家会员、为社会各界所称誉的学术团体。作为我国高校文科学报研究会的创始人和杰出的组织者、领导者,他建组织、立规制、绘蓝图、联纽带、研学术、育人才,为我国学报编辑同仁自己的学术组织的建设和发展呕心沥血、苦心经营,为中国人文社科学报的发展繁荣做出了重要贡献。 杨焕章教授宽厚、仁爱、坦荡,奖掖后辈,无私奉献,是学生热爱的好老师,同事敬重的好领导,家人依恋的好长辈。他的业绩和著述、声音和笑容,将永远存留在我们心中。 杨焕章教授千古!